开卷也不会做的《爱的春夏秋冬》——是时候面对正确答案了(3)

1.要考虑何番是否与陈冬有意思联络，若无则不构成犯罪。
2.陈春的认识错误属于针对熟人的主体身份认识错误，是对性的自我决定权本身的法益认识错误，该错误导致同意无效，不能作为排除强奸罪的理由
3.何番不具有本罪的正犯身份,但是可以与陈秋构成共同犯罪。

1.假药的危害性不是成立本罪的必要条件。刑八删除了原来法条中“足以严重危害人体健康”的要求，使得本罪由具体危险犯变成抽象危险犯。
2.欺诈发行股票罪可以成立单位犯罪，本案可能被认定为大山集团的单位犯罪。
3.以性关系本身作为交易砝码的，目前尚不能被认定是贿赂犯罪中的“贿赂”，但可以从代付嫖资这一角度切入分析。其中米兰非“卖淫女”身份，何番很可能不知道米兰是因收钱而与自己发生性关系，这些情况都需要考虑。
4.任何药物都不可能保证毫无风险，关键认定是否在生产和销售一种超出可容许风险范围的药物。
5.“大山集团正在与外资合作准备资产重组”是较为典型的上市公司内幕消息。
6.三个问题：“真香”的药理风险是否属于商业秘密？权利人尚未公开时是否可以由非权利人擅自公开？陈春在被停职的情况下是否还属于“权利人”？