对付“水落石出”的风险矛盾，要紧扣三处关节(2)

这说明什么？
一方面，这体现着高层的决心；另一方面，还要看到这是各种市场主体，特别是中小微企业现在最紧迫的需求。
政策既然制定了，宣布了，就要落实，就得抓紧。
抓而不紧，不如不抓。
第二处关节，体现在“势”上。
这个“势”，指的是施政的“形势”。
新闻稿谈到即将实施的政策，提了三方面内容。
“实施稳健中性货币政策、增强微观主体活力和发挥好资本市场功能”
这些内容，充分体现7月底中央政治局会议的精神。在具体表述上，里面又有值得注意的地方。
比如，7月政治局会议强调坚持实施“稳健的货币政策”，这次表述为“稳健中性货币政策”。
增加的“中性”二字，新闻稿后面有说明。
“做到松紧适度，重在疏通传导机制，处理好稳增长与去杠杆、强监管的关系。”
再比如，7月政治局会议中提出“保持流动性合理充裕”。
这次会议强调的“增强微观主体活力”，仔细看，大部分政策都指向解决民企面临的流动性不足问题。
至于“发挥好资本市场枢纽功能”，则着眼于长期机制的建立，同时也在向市场透露更多利好。
“要深入研究有利于资本市场长期健康发展的重大改革举措，成熟一项，推出一项。”
整体来看，这三方面的政策内容，无不围绕“形势”展开。
政策的制定和实施，跟着形势走，跟着实际情况走。
这里，需要谈谈舆论场中一些不同看法。
实际上，对当前金融政策的把控拿捏，确实有些不同声音。
今年以来内外形势变化莫测，有关声调此起彼伏。有说去杠杆过火的，有说政策反复转向的。可谓众说纷纭。
这些提法对不对，说实话不好判断。金融领域利益巨大，又牵扯到经济运行的方方面面。简单的结论不足以解释复杂的局面。
但是，有一条是可以把握的。
金融政策的实施和调整，必须实事求是，因势而行。
就像新闻稿里说的，“对形势要客观认识、理性看待，对存在问题要开准药方，及时解决”。
在这个问题上，我们的老祖宗说得就挺好。
“世易时移，变法宜矣。譬之若良医，病万变，药亦万变；病变而药不变，向之寿民，今为殇子矣。”
第三处关节，体现在“时”上。
这里的“时”，指的政策执行的“时机”。
注意新闻稿里，在提到正在水落石出的风险和矛盾时，前面还有个“帽子”。