周迅新剧《不完美受害人》，打了谁的脸？(2)

一个绝佳的悬疑故事开局，却没有继续走向扑朔迷离。
导演给观众开了上帝视角，成功在向律师林阚陈述事实时，故意隐瞒了赵寻酒醉后要求回家而他却把赵寻带到了自己的住所。
断定强奸是否成立的一个关键要素，就是女性是否清醒且是否自愿与男性发生关系。
显然，赵寻是抗拒的，到这里观众已经明白了案件属性。
其实，如果想讲一个引人入胜的故事，大可不必过早定性。向观众展现事件后每个相关人物的立场、态度，引发各种揣测、争议，尤其赵寻本人的态度，仙人跳？求上位？求包养？还是强权下的懦弱？种种猜测呼应片名《不完美受害人》，可供人展开太多的联想。
然而，这部剧的发力点不是制造悬念，而是切开社会的隐痛，打一束光在灰色地带。
赵寻所面对的，就是那片灰色地带，女性遭受强奸，在强权压力下要如何自处？
从成功所代表的强权立场看，这不过是一场猎艳，一桩婚内出轨女助理的风流韵事。在警察局里，虽然他明知赵寻并非自愿，但也并不担心她控诉自己强奸。他担心的是，自己这么一个大人物，有一点风吹草动就会上热搜，被拘留会对公司产生负面影响。

而成功的情人、公司副总裁李怡，虽然同为女性却毫无同情心，站在自己小三身份求上位而不得的立场上，她毫不怀疑赵寻是仙人跳，否则就是想通过搞事倒逼成功离婚，一步登天。
成功的妻子辛路，闻讯迅速归国，她把赵寻被强奸视作一个机会，一个可以借此离婚且分得合理财产的绝佳时机。辛路熟悉危机公关的玩法，卷入丑闻的成功需要她的一纸声明，表明绝对信任。