拯救女性从破除有色眼镜开始，《女生规则》定档明年1月(3)

穿牛仔裤、T恤，衬衫等等…女孩就不能那样，虽然那样做不会伤害她们，但对男生来说就是深深的威胁，可怜的男孩子看到她们也这样做，就受刺激了，她们没做错什么，可是可怜的男孩子最终还是犯错了，直到现在，我们一直都在朝着错误的方向发展，我们应该拯救的是男孩，而不是女孩。因为如果我们拯救了我们的男孩，那么我们的女孩也就安全了。城市里的女孩不该独自生活，不该独自居住，男孩可以，女孩就不行，独立的女孩会让男孩感到困惑，女孩在谈话时就不该微笑，事实上，即使她们在说一个好消息，她们也必须板着脸说话，她们不能用手机，不能受教育，她们要早点结婚等等…
她说，那些女孩没有拿钱还承认了，只是为了结束争论。
即使是所谓的“现代女孩”，也还只是女孩而已，当她们去和男孩吃饭喝酒，她们只是晚上出去一下，她们不知道她们就会被贴上“随便”的标签，但是即使是像他那样穿着得体并受过高等教育的男孩子，还是会利用封建思想，穿什么，喝不喝酒，这些决定了她们是不是随便的，那些不遵守这些准则的女孩就是可以被侵犯的。
“不”不只是个单词，还是个完整的句子，这不需要进一步的解释，“不”就是“不”，我的当事人说了“不”，法官大人，这些男孩必须意识到，“不”的意思就是“不”，不管这些女孩是熟人，朋友，女朋友，还是性工作者，甚至是你自己的妻子，“不”的意思就是“不”，当别人说了这个字，你就必须要停止。
“正派”这个词在影片中反复出现，台词“像我们这样正派的家庭是不会做……”“正派女孩会和陌生人去度假村吗？”“她们又不是正派的女生”等多次提及了“正派”这个词。女生去男生家里玩就不正派吗？喝酒化浓妆打扮得漂漂亮亮就不正派了吗？冲你笑就是暗示吗？就代表你有某种特权去触碰女生吗？所谓的正派，其实是男权社会对于女性的偏见和歧视，自然的人类行为对于女性来说，就是无个性的，从而假设女性是可以随意“享用”的。
影中男主，剑桥毕业的人生经历，西装革履的穿着，戴有金丝眼镜，一副面目堂堂的样子，一派知识精英的架势。可是，仅凭这个光鲜亮丽的外表，就能认为他很正派吗？就能认为他和这起强奸案毫无关系吗？表面正派并不与实质正派挂钩，仅凭衣着和外表判断一个人的个性和行为过于武断，也过于浅显。
拯救女性从破除带有偏见的有色眼镜开始。所谓的女生规则也只是看低女生而已。
“我们一直朝着错误的方向努力，我们应该拯救的是男孩而不是女孩。因为如果拯救了我们的男孩，我们的女孩也就安全了。”如果说，一个人因为看到过路人戴着颇为贵重的首饰出行突然心生歹意走上前去抢劫，难道是我们佩戴首饰的问题吗？内心深处的恶意本来就有，只是在不同场合不同情况下被激发出来了。同样的，犯罪就是犯罪，对于犯罪找再多的理由辩解只是逃避应承担的责任，不肯直视内心深处的恶意和弱点。以女性的名义来掩盖自己的恶意和不良动机，加入太多的道德阐释和个人情绪只是一种情绪，是对于女性的偏见。
解除对女性的偏见还得真正尊重女性的意愿。“不”就是“不”，没有多余的解释，没有所谓的半推半就。