很多人都没搞清楚《三体》的黑暗森林在说什么,却在迷信黑暗森林(2)
2023-09-10 来源:飞速影视
印第安人的遭遇,和“黑暗森林法则”有半毛钱关系吗?
很多人都是说得好听,从公理出发,一步步推导出一个严密的体系。结果呢?一为黑暗森林辩护,就不管黑暗森林的前提条件了。
最可笑的是,那些人还总爱说我不懂物理。按照他们对待“黑暗森林法则”的公理的态度,我真怕他们连高中物理都考不及格。
![很多人都没搞清楚《三体》的黑暗森林在说什么,却在迷信黑暗森林](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNS5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9kNzg4ZDQzZjg3OTRhNGMyMTQwZTAwZWZhMjI5ZjFkZWFjNmUzOTJhLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTBkYTEzZTZkYjllNjc2ZjZmMjg4NjQ4ZDdkOTA3Yjhm0)
着眼于地球
把印第安人搬出来的人,都是把“黑暗森林法则”当成了“丛林法则”,甚至还有一部分人把“丛林法则”当成了“社会达尔文主义”。
黑暗森林法则
丛林法则
社会达尔文主义
以上三者完全不一样,但总有人觉得它们是一回事,所以我有必要区分一下以上三者。
黑暗森林法则,上面已经说过,是不同星球的文明之间特有的法则。
丛林法则,基本思想是:弱肉强食,优胜劣汰。更关注具体种族(个体)之间的竞争。
社会达尔文主义,基本思想是:社会也像个体一样,优胜劣汰。更关注社会运行模式的演化。
![很多人都没搞清楚《三体》的黑暗森林在说什么,却在迷信黑暗森林](/images/loading.gif)
所以说,别把印第安人和“黑暗森林法则”往一块凑了,印第安人的故事说的是“丛林法则”。
可以看出,某些“教徒”并不合格,连“三体教”的教义都没搞懂。或许可以将这部分“教徒”拥护的教派称为:“伪三体教”,基本教义是“丛林法则”。
有意思的事情由此产生,“伪三体教”的“教徒”其实连“丛林法则”都没搞懂。
既然弱肉强食,那么什么是强?什么是弱?
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号