很多人都没搞清楚《三体》的黑暗森林在说什么，却在迷信黑暗森林(2)

印第安人的遭遇，和“黑暗森林法则”有半毛钱关系吗？
很多人都是说得好听，从公理出发，一步步推导出一个严密的体系。结果呢？一为黑暗森林辩护，就不管黑暗森林的前提条件了。
最可笑的是，那些人还总爱说我不懂物理。按照他们对待“黑暗森林法则”的公理的态度，我真怕他们连高中物理都考不及格。

着眼于地球

把印第安人搬出来的人，都是把“黑暗森林法则”当成了“丛林法则”，甚至还有一部分人把“丛林法则”当成了“社会达尔文主义”。
黑暗森林法则
丛林法则
社会达尔文主义
以上三者完全不一样，但总有人觉得它们是一回事，所以我有必要区分一下以上三者。
黑暗森林法则，上面已经说过，是不同星球的文明之间特有的法则。
丛林法则，基本思想是：弱肉强食，优胜劣汰。更关注具体种族（个体）之间的竞争。
社会达尔文主义，基本思想是：社会也像个体一样，优胜劣汰。更关注社会运行模式的演化。

所以说，别把印第安人和“黑暗森林法则”往一块凑了，印第安人的故事说的是“丛林法则”。
可以看出，某些“教徒”并不合格，连“三体教”的教义都没搞懂。或许可以将这部分“教徒”拥护的教派称为：“伪三体教”，基本教义是“丛林法则”。
有意思的事情由此产生，“伪三体教”的“教徒”其实连“丛林法则”都没搞懂。
既然弱肉强食，那么什么是强？什么是弱？