刘慈欣的“黑暗森林”理论并无特别之处(2)

瞧，这样的设定，不是和刘慈欣的“宇宙中物质总量保持不变”的设定意思差不多吗？神魔战士在某个界面战场上对抗厮杀，不是也类似于在“黑暗森林”里面为生存而挣扎、拼命吗？而做出这样情节设定的修仙小说，在我的印象中还多的很，而且有的作品提出这个概念的时候，其创作年代比《盘龙》更早。

《盘龙》
就不说修仙小说了，一些阴谋论已经流行了几个世纪，比如一个xxx的，都说他们的创始人几百年前就召开会议，大家认为地球上的人口数量太多，需要采取某些不见光的手段来淘汰过剩的人口。这与“黑暗森林”的前提假设不是一回事吗？不管这个说法是不是真的，但是已经流传了几个世纪，说明至少在几个世纪前就有人想过这个问题了。
《三体》中通篇充满了“晦暗”、压抑的色调，说什么人类必须要有兽性，否则就“失去一切”。很多人说，这个大刘真是神人，怎么就说出这么有哲理性的句子啊。其实，这也没有什么。一个经常读书的人，是会习惯于思考的，像这样涉及“人性”“兽性”的思辨，哲学家在多年前就有了类似的阐述。
我还记得有一部获奖的小说，叫做《狼图腾》，里面重点描述了一个“狼性”的问题，说的是一个农耕文明的民族由于社会结构、地理环境等因素，民族气质上会逐渐颓废、保守，缺乏开拓、勇猛的血性，而来自北方的游牧民族的彪悍“狼性”就是一味“补药”，让农耕文明不至于彻底丧失掉血性。为了不在竞争激烈的“世界民族之林”中丧失主动权，现代人都应该是“穿着西装的狼”，时时刻刻保持必要的狼性。地球上的人类世界列国林立，不就是“黑暗森林”的缩小版吗？美俄至今不愿意彻底放弃核武器，不就是《三体》中各文明之间的互相猜忌吗？