美色云集的《牡丹花下》：前半段直男看爽了，后半段背脊发凉(5)

女校每晚的集体祷告时间
在影片里，当士兵的存在威胁到女孩们的安全时，她们准确地判断出，外界的帮助是不可靠的、只有依靠自己内部的力量解决问题保护自己。
也许这才是这部电影之所以可以称得上女权的原因：这终归不是一部讲述女性复仇的电影，复仇并不女权，在暴力上赢过男性也并不女权，而在两性权力的博弈中找到真正的自我才是女权。
比如正视并接纳女性自身的欲望。

剧情反转之快出人意料
在士兵无法接受自己被“阉割”的现实 （再强调一遍，不是字面意义上的阉割） 、被激发出恶意、突然翻脸、形象大反转之后，克莉丝汀·邓斯特饰演的年轻的女教师仍不顾一切地与士兵发生了性关系。
这是一次自由意志的爆发、对控制欲旺盛的女校长的反抗、以及对长期自我压抑的无形操控之手的反抗。
看起来是一时冲动、甚至毫无道理，但却实为一种必然。
有压抑就会有爆发。

煎熬中的年轻女老师
国内许多人评价片中的女性角色总是莫名地突然发春——就好像“发春”是一件很可耻的事。
我忍不住试想，如果故事换成一个女性偶然闯入了7名男性聚集之处，男性之间为了她而激烈竞争起来，或者主动与她发生性关系，大家又会怎么说？
只会认为是理所应当的吧， 因为男性的欲望历来都是被认可的，而女性的欲望则是于人于己都不可以承认的 ；因为女性被视作欲望的客体如此之久，以至于“主动”和“发春”都是羞耻而可笑的。
对于本片，另一个主要的质疑是，原故事中战乱带来的恐惧被弱化、连南北战争背景中的种族问题都不再费任何笔墨——这样的改编是不是太避重就轻了？