评论员观察∣被流量冲垮的面摊，和无法上岸的我们

身处流量间，你我皆是“囚徒”。
一个临沂的农民大哥，靠双手出大力、扯拉面，坚持15年不涨价，为的是让七里八村的乡亲少花钱、吃好面。被自媒体拍成短视频上传网络平台后，他的质朴与勤劳、真诚与善良，打动了万千网友。

如果故事到此结束，倒算得上是一条优质的原创内容，但事实并非如此。自媒体行业吃的是流量这口饭。有流量，就代表有关注，有变现的价值。于是，自媒体捧红了“拉面哥”，同时又招引来更多自媒体蜂拥围观，很快演变成了一场谁都怕错过的流量盛宴和舆论狂欢。身处流量潮头，作为普通人的“拉面哥”，被自媒体绑架了生活，不堪其扰，毫无招架之力，甚至找不到捍卫自己的任何一点手段。同时，自媒体也被流量绑架了自我，而我们也被平台的算法逻辑绑架了注意力，深陷“自己想看的世界里”不能自拔。
互联网科技的发展，赋权了我们每个人表达和创作的机会。人们因此曾一度深信，围观可以加速改变中国，因为网络平台的强大，可以让主流价值更好传播，可以让多元表达得以倾听，可以把微弱的声音打捞上来，可以让公平正义更好得到捍卫……这一切都不乏事实例证。
然而，当人人端起手机、架起机器，把镜头对准了拉面哥、大衣哥、小马云，拍起来没完没了，同质的内容一报再报，“围观”这个看起来简单的动作，远比我们的想象复杂得多。当然，一些自媒体创作的初衷，是为了与人分享信息、提供便捷，是为了寻找共鸣、交流思想，只是在流量完全沦为一门生意、相关人员缺少自律的情况下，失控便在所难免，边界很容易被视若无物，底线很容易被无情践踏。如果这样的趋势得不到遏制，就等同于变相默许、鼓励和纵容。我们不敢相信，没有新鲜内容的持续支撑，当流量耗尽，这样的围观究竟能留下什么，又能改变什么？
有人说，今天是靠互联网精准分发信息的时代，用户对什么感兴趣就推送什么信息，这是算法的基本逻辑。甚至有自媒体平台曾骄傲地宣称，算法摒弃和消除了传统媒体把关人的偏见。可是，算法的“个性化推荐”同时也为每一个用户精心编织起了信息茧房，这又何尝不是另一种完全以用户喜好为指向的技术偏见？