人类历史上最经典的7大悖论，极度烧脑，你曾考虑过这些问题吗？(5)

第五个悖论——节约悖论
如果说经济衰退，全社会所有的人都选择把钱存入银行，社会总需量就会因此而下降，社会总资产反而变得更少，节约悖论指的是在经济萧条的时期，所有人都把钱存入银行，社会总需求会下降，反过来全社会的消费水平下降，经济增速减缓，全社会的资产总数也就下滑了，悖论认为个人资产增加的同时，全社会的资产反应在减少，因为传统认为个人储蓄有益社会，但是节约悖论认为大规模的储蓄会对经济造成伤害，如果所有人都把钱存入银行，那么全社会总体的宏观经济趋势就会下降。

第六个悖论——特修斯之船
特修斯之船最早出现在普鲁塔克的记载中，它描述的是一艘能够在海上行驶几百年的船，随着时间的推移，这艘大船上面的零件会不断的老化，人们不得不持续的给它更换甲板、零件、设备等等，这个悖论的难点在于：1、如果一艘船仅仅有部分构件被更换了，那么它依然是原来的那艘船，2、如果一艘船的全部零件都被更换了，那么这艘船就不是原来的船，3、如果我们每一次只更换那艘船很少的构件，那么这艘船依然是原来的那艘船，直到最后一次更换时依然如此，4、更换了全部零件之后的船，即是原来的船，又不是原来的船。

换而言之，假设每一个换下来的部件都被储存了起来，一百年后，人类的技术已经可以达到扭转腐烂的局面，将其重新组合起来打造出一艘船，届时，这艘被“重建”的船还是原来的船吗？倘若是，那么在港口被“修复”的船又是原来的船吗？这个悖论就类似于诸子百家公孙龙的白马非马，似乎通常情况下，一个物品加上形容词就不再是物品本身了，当特修斯之船上面的木板被替换的时候，它和船的联系就已经被切断了，与此同时，它不再是特修斯之船的一部分，因此，也就不存在所谓的“用特修斯之船的木板重新组装”的概念了。对于哲学家来说，特修斯之船被用来研究身份的本质，特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。