“人屠”白起和“弑杀”项羽，杀戮背后的是无奈还是本性(6)

他失败的原因不是用兵上的问题，正所谓得道者多助，失道者寡助。项羽的缺点跟他的优点一样突出，性子急躁多疑，嗜杀成性，脑子抽起疯来估计连自己都揍，政治上也不会多方平衡，更别说大局观了。

结语：
其实，不论是白起还是项羽，无论是出于何种目的屠城杀人，最终饱受灾难的，不是高高在上，胜者为王败者为寇的将领。
中国历史上所谓的和平时期，也就四五百年的时间。所谓的和平时期，指得是没有大规模的战争，比如几万人农民起义，边境大规模战争。如果算上连绵不断的局部战乱，真正全国境内境外无战乱的年代非常难道。恐怕只有中华人民共和国成立以来，这七十年国内无战乱甚至连几千人规模的叛乱都没有发生过。
乱世对于百姓来说，是苦，是悲，李华的一篇《吊古战场文》流传千古，“尸填巨港之岸，血满长城之窟。无贵无贱，同为枯骨。”这寥寥几字，战场的残酷跃然纸上。“苍苍蒸民，谁无父母？谁无兄弟？谁无夫妇？”人视如草芥，命如蝼蚁的乱世，铸就的永远都是少数人的功成名就，葬送的却是万骨的腐朽。