《易中天品三国》真的值得一观吗？和三国演义比如何？(2)

《易中天品三国》实在是亵渎历史，颠倒黑白，将自己的一家之言以电视台专家的名义传播出去，对历史学界荼毒甚深，如果不加以驳斥，千百年后谁还知道诸葛亮丞相？诸葛亮谥号“武”，这是当时人对他的评价，2000年后易中天硬是将他谥号改成了“文”，诸葛亮武侯泉下有知一定会被气的吐血。这样发展下去，会有一部《新三国演义》出世，只是郭嘉成了主角，诸葛亮对郭嘉畏惧入虎！

要快速了解三国历史可以看看《白话三国志》，有一本是对陈寿《三国志》的直接翻译，另一本是有人总结后写成的编年体三国历史，前一本你可能感觉晦涩，那你可以看后一本，三天就能看完了，通俗易懂。特别喜欢三国呢还是去看看《三国演义》，《三国演义》就算是编的故事也比《易中天品三国》强不止百倍，至少三国演义的主体脉络是符合历史的，只不过一些小故事与历史不符合。《易中天品三国》是忽悠人的，最好不要看，只有那些头脑发热的追“名家”脑残粉能看得下去，真正熟悉历史的人都不屑一顾！