青春剧没有统一答案，《风犬少年的天空》鸡血狗血各一半(4)

既想表现热血与单纯，又要表现现实的沉重与冲突，主创要表现的东西太多，是造成这种割裂感的原因。刘闻钦这个人物既是两种创作意图的链接，也是这种错位的一个畸形产物，成为该剧最大的争议点。刘闻钦人设一开始就有些脱离主线，工具人感觉浓厚，后期却变成主线。到刘闻钦之死，有点刻意的“做作”，让很多观众想给编剧“寄刀片”。
而此时，剧集主要表现的对象——大兴村四兄弟已兵分两路：马田和大力娇出走上演小情侣励志撒糖戏码，老狗等三人高考成功，但明显情节变弱，虽然故事还能看得下去，但与刘闻钦之死的沉重相对比，变得轻飘，吸引力骤减。这一点，表明剧情后半部分发展略显失控，产生了前后风格的断裂感。
也许青春本就不是一种颜色，但作为一部作品，本应该有某种主导的表现风格。

自从韩剧《请回答1988》播出后，国产剧出现了好几部对标作品，该剧是否算离这部高分韩剧最近的一部？目前来看，答案是肯定的。
其实国产剧很难拍出高度还原的《请回答1988》，不止是因为两国文化气质不同，观众口味也大不相同。而国内的平台和出品方，在大数据思维下，很难大手笔投资一部靠人设、细节和风格取胜的作品，最多会在小成本的类型化剧集里试水，而小体量的作品又很难匹配高水平的主创和制作力量，所以重磅资源配置的剧集往往是“经过市场考验”的类型，剧情必须够离奇、冲突必须够强烈，人物必须带话题，至于狗血能否变鸡血，就要看主创的专业度和执行力了。
《风犬的天空》专业度有之，执行力尚可。可以说，把这种狗血变现了一半鸡血，另一半，略感失控。从老狗父亲去世、马田被陷害、离家出走，没参加高考，到刘闻钦被抢致死，这些远离大兴村四兄弟故事走向的狗血设置，显然偏离了该剧在一开篇圈粉的“核心”。