《闻香探案录》一惊一乍的民国探案剧，已经发展成神剧烂剧(3)

C. 与抗日神剧的相似之处
这类探案剧和抗日神剧有着相似之处，都倾向于让主角表现得非常强大，几乎超越了人类的极限。观众在观看这类剧时，往往会将主角视为超人，而不是真正的人物，这是因为剧情太过离奇。
V. 探案剧质量的两个标准
A. 合理的前提和故事性
探案剧的质量通常可以通过两个标准来衡量。首先，探案过程是否在合理的前提之下起承转合，故事性是否很强。观众需要被故事吸引，而不是感到剧情荒谬。
B. 社会学价值的重要性
其次，案情本身是否具备社会学价值也是衡量探案剧质量的重要因素。这意味着剧情应该能够反映社会问题、道德困境或人性的复杂性，从而引发观众的思考。
VI. 《闻香探案录》案子的不足之处
A. 缺乏社会学价值
然而，回顾《闻香探案录》中的案子，可以发现它们在社会学价值方面存在不足。这些案子往往过于离奇，无法反映现实世界中的社会问题或复杂情感。这是一部让观众难以深思的剧集。
B. 缺乏合理性的剧情
此外，剧集中的许多情节都缺乏合理性，观众难以接受。例如，男女主角在众人面前“跳大神”来引出“凶手”，然后用木头剑一指就让凶手害怕逃离。这种逻辑上不成立的情节只能让年幼的观众感到可信，而成年观众可能会觉得荒谬。
VII. 剧本对演员表演的影响
A. 演员的努力
尽管《闻香探案录》中的演员都在尽力表演，但剧本的质量对演员的表现有着关键性的影响。当剧本不及格时，演员的努力往往是白费的，观众也无法真正欣赏到演员的表演才华。
B. 剧本的关键性
因此，剧本在一部电视剧的成功中扮演着至关重要的角色。一个好的剧本可以为演员提供更多展示才华的机会，同时也能吸引观众的注意力，使他们对剧情和角色产生共鸣。
总之，尽管《闻香探案录》在民国探案神剧和烂剧的类型中有其独特之处，但它在剧情合理性和社会学价值方面存在不足。在评价一部电视剧时，剧本的质量和剧情的吸引力至关重要，这才能真正让观众沉浸其中，感受到电视剧的魅力。希望未来的创作者能够更加注重这些方面，为观众呈现更具深度和吸引力的作品。