《前任4：英年早婚》：80后，你的下半场不是爱情(5)

我很喜欢《前任4》一开始余飞与丁点的对话，尤其是对“恋爱与婚姻的关系”的解析。
我一直很想吐槽“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”这句话，网上查了一下，找不到出处，有些说是莎士比亚说的，有的说是毛主席，有的说是鲁迅，都是乱说的。《前任4》一开始就靠丁点的嘴巴吐槽了这句话，看来也是田导自己早就想表达的。
而影片后面也多次探讨了结婚与恋爱的关系。这触及到了一个重要的问题，即一段好的爱情，是否一定以婚姻为最终目的？
至少在五年前，这个问题是毫无疑问有明确答案的，“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”这句话的流行本身就说明了这一点。
但在发生了那么多事以后，今天的我们面对这个问题想必有更多不同的看法。影片中孟云、余飞和柳柳等从各个角度探讨了这一点，都没有最终答案，讨论的结果是：结婚往往是冲动的结果。
这确实非常让人感慨。如果从历史上来说，“爱情”其实也并不是婚姻的必需品。在前现代社会中，夫妻之间有没有爱情从来不是婚姻的基础，而那时候的爱情往往发生在一些意想不到的对象之间，比如封建女领主和她的骑士，这也是骑士小说风靡一时的重要原因。
即便是在资本主义发展初期，“对爱情的无尽追求”也并不是一种被很多人称颂的品质，比如《包法利夫人》就吐槽了市民阶级的女主人公对爱情的过度欲求所导致的人生悲剧。
而到了当代社会，所有青年男女都把爱情当做人生最重要的追求之一，并且感情也作为婚姻的基础被写入法律，爱情在恋爱和婚姻中的核心地位似乎是无可质疑的。
但这依然有很多问题需要明确，其中最主要的恐怕就是物质条件对情感的影响。
芒果的离婚观察综艺《再见爱人》已经播到了第三季，编导在谈到为什么选人标准大多集中于演艺圈时说到，其实他们也接触过普通素人夫妻，结果发现大多数人的问题都是可以用物质解决的，也就是大多数所谓的婚姻问题都是物质问题，非常同质化。
这就很让人无奈，到底情深似海不如油盐二两。而《前任3》中隐藏的物质导致的阶层分化问题也在上文引述的影评文章中被分析得很明白。
而到了《前任4》中，一开始林佳就以离异带娃的形象出现，算是对前作一个不大不小的“颠覆”。毕竟在前作结尾中，林佳和备胎老公带娃的一幕看上去还挺幸福。