吴文辉之后，下一个“网文教父”在哪里？(5)

据《北京商报》报道，吴文辉出走阅文的导火索就是“阅文内部因推动免费阅读，意见不统一”。免费对阅文而言并非是一条正确的路。提升用户数量固然容易，但做好用户留存实属不易，作品质量问题则是最大的障碍。
吴文辉曾一直对免费阅读模式存有怀疑，在他看来，广告分成模式带来的收入，无法与头部作者从付费分成获得的收入相提并论，此外更重视流量效应的免费阅读会让内容会变得更浅更快，难以形成优质经典的IP作品。
但有业内人士表示：“2019年上半年阅文的业绩不太理想，主要是政策原因而非免费阅读的竞争导致的。当然，投资者会希望阅文在新趋势面前反应的更迅速、更有活力，这也无可厚非。”
新团队掌管阅文后对吴文辉此前的成果进行了否定，“我们认识到阅文在过去几年累积下的一些结构性问题。这些问题使公司市场份额逐渐下滑，并弱化了公司的竞争优势，是导致本次业绩不如人意的根本原因。”
时至今日，阅文仍在免费与付费之间摇摆不定。财报显示，2022年上半年阅文免费用户增长100万人，付费用户则同比减少了120万人。但这些免费用户具体来源，观察者网询问阅文时对方未给予答复。
寻找下一个吴文辉
人们不得不重新经历吴文辉曾面对的问题。
早在世纪之初，网文刚刚商业化时，网文作者为了赚取点击量、追求利益最大化，很多写手为迎合读者口味而写作，相似的写作模式及内容让作品质量无法得到保障。
如今，这样的问题变得更为严重。由于免费模式严重依赖流量变现，平台方为了从广告商手里获得收益，更倾向于算法推荐。这样一来，这种机制难以吸引头部创作者,也更难以产出优质作品。
有网文作者对观察者网表示，对于作者而言，在起点每天更新1W字是佼佼者了，而这些字在一些免费网文平台只是刚刚及格，一些作者为了让自己有产出，利用AI智能写小说，确定好章节大纲后，将素材库及样本库联入就可以写作。
曾有资深网文读者对观察者网表示，即便在起点、潇湘这类网站排名靠后的作品，内容和情节也比免费平台的头部作品精彩。也有用户表示，一些免费阅读平台就像是把盗版网站做成了App，一样多的广告，一样水的内容，靠打擦边球和用免费来吸引读者。
此外，程武实施“大阅文计划”期间面临的问题，吴文辉时代也早有经历。
某文学编辑早在2011年接受《中国新闻周刊》采访时表示，目前（2011年）的网络文学作品有99%都还不符合影视公司的要求。首先，如今的网络小说收费模式是字数越多网络写手就赚得越多，所以很多作品字数动辄上百万，可是“故事没有张力，人物太多，很拖沓，水分很大”，而适合影视改编的作品都不会太长，大概只在50万字以内。