繁城之下：一场人性选择的终极较量

有严重剧透！
有严重剧透！
有严重剧透！
假如你是古代一个食不果腹的小厮，能偷些小姐们的瓜果点心，你是去偷那些素来和善疼爱你的人，还是偷那些狠戾粗暴用针扎你的人？
即便为生存迫不得已做些苟且之事，也还是有道义取舍的。而且越是为环境所逼，越能体现不同的人性。
这段情节来自腾讯刚刚大结局的网剧《繁城之下》。明朝万历年间，江南小城蠹县发生骇人听闻的连环凶杀案，破案之际也揭开二十年前发生在此地一场惨烈灭门火灾的真相。
这部剧集让我击节叫好，是因为这是国产剧中极其少有的讨论“公道”边界的作品。
执着公道的小捕快，为报私仇不惜以恶制恶；
人见人爱的小书童，手刃每个于他有碍的人；
酷刑用尽的县衙典史，身负睚眦却伸冤无头；
而身陷青楼的烟花女子，反倒最是一往情深。
以这一诡谲案件为契机，《繁城之下》徐徐展开一幅江南小城的市井图像，让观众看到人性的复杂与暧昧。
我一直认为，一部好的影视作品，应该让不同的观众看到不同的面相，获得不同的启迪。《繁城之下》豆瓣开分8.5，大结局后涨到8.6。
即便如此，依然有观众抨击这部剧节奏混乱、动机不明、人物割裂。
我想，正好借讨论这些负面评价，来谈一谈我理解这部剧的好。
节奏拖沓？
繁城之下，“繁”意为众多、茂盛、兴旺，可以是繁华、繁荣、繁忙，总归是好事。
可这座繁城偏叫蠹县。蠹，蛀虫，造字本意就是虫子在树心蛀食。
这座小城富庶殷实的外表之下，早已被蛀蚀得腐朽衰败。
所以这部剧虽然被贴上“悬疑”“犯罪”的标签，可它从一开始就没打算讲一个破案的故事。
开篇第一集，《繁城之下》短短几分钟内给出标准悬疑剧的开头——
县衙捕快曲三更带着没编制的高士聪赶往命案现场。城外麦田中矗立一个稻草人。掀开帽子，曲三更骇然跌坐地上，因为稻草人状的死者，是他敬若父亲的师父——县衙捕头冷无疾。
仵作查验发现，冷无疾不是被绑在木架上，而是被一根桑木轿杠横穿身体固定，真正的死因是窒息。轿杠上刻了《论语》中的一句话，“吾道一以贯之。”
奇诡的死法，复杂的关系，充满仪式感的留言——悬疑值拉满。
县衙之内，圆圆脸慈眉善目的魏知县，凭轿杠猜测凶手是轿夫。曲三更提出异议，轿夫多是大字不识的粗人，凶手却能引用典籍。以酷刑闻名的典史宋辰提出，凶手很可能是一名童生秀才。