教师资格考试-综合素质作文-道德篇(12)

然而，在“轻松筹”上，这样的案例并不鲜见，也许上个月还在“苦苦筹款”的人，几天之后就会在社交平台晒出远赴海外旅行的照片。“轻松筹”上捐款的传播路径非常简单，核心就是“杀熟”。“苦主”身边的熟人首先被感动，站出来为事情的真实性背书，捐一点后又继续转发，于是一传十十传百。在“轻松筹”上，真正的穷人筹款可能颗粒无收，而社会交际面广的人差不多都能做到日进万金。如今，“大病救助”这个被众多筹款平台、慈善公益基金会追捧的公益手段，演绎了“越帮越穷”的社会现实，它不但没有解决社会中的医疗困境，反而在制造着“社会救助困境”。据了解，“轻松筹”对筹款项目来者不拒，并没有认真去调查项目和真实可靠性。如果一旦项目被人举报，“轻松筹”就直接冻结项目，而该项目已经筹集到的资金又成了零成本的“沉淀资金”。
由此可见，“轻松筹”这种形式，本身就是一个恶性循环。古人云，人而无信不知其可也，君子以信立世，不可见利忘义。通过假称亲人患病、或盲目夸大病情以图更多的捐款，这种行为实际上就是在利用他人的善心谋取不义之财。既违法又缺德，更严重的是，少数不讲诚信的人消耗了社会大众的信任和同情心，害了那些真正需要帮助的人，造成了恶劣的负面影响。其实“轻松筹”的捐款路径非常简单，就是从身边的熟人下手，首先感动这些跟发起人最亲近的人，再一传十十传百。很多人面对“熟人”求助，根本无暇多想，便争先恐后地慷慨解囊。事实上，在信息时代我们应提高理性思考、辨别真假的能力，不为骗局动真情。据悉，在“轻松筹”这类众筹平台上被骗的不止一两个人，未来可能还会有更多人落入骗局。这说明慈善公益事业的纯净根本不能只依赖人的自觉，还需要强有力的法律法规、以及完善的监管体系来扼杀慈善乱象，为公益事业的良好环境保驾护航。
“轻松筹”暴露出的问题确实发人深思，互联网的发展为真正需要帮助的人提供了向社会求助的平台，但是同时也让见利忘义的人有了可乘之机。在慈善事业的环境不容乐观的情况下，提升自我判断力就显得尤为重要。
如果说筹款平台的有序是要靠人与人之间的信赖，那么接下来这个故事则是对人类与其他物种之间的关系提出了严肃的拷问。
吃狗肉，是中国一些地区的地方习俗。
每到夏至，广西玉林民众习惯聚在一起食用狗肉。这原本是当地的一项饮食传统，然而近几年来，每逢玉林狗肉节，动物保护主义者和当地民众之间都会爆发激烈的论战。有网友认为，狗属于通人性的伴侣动物，不该作为食物。还有不少明星在网络上呼吁抵制吃狗肉、取消“狗肉节”。但在当地民众的眼里，吃狗肉就跟吃鸡鸭猪牛肉一样，没什么大不了的。据媒体报道，狗肉节当天，食狗肉者和爱狗者爆发了冲突，甚至酿成斗殴事件。有狗肉餐馆经营者称，手机经常接到骚扰和威胁短信，甚至店面遭打砸。也有人称，一些狗贩子当中恶意虐狗，逼迫爱狗人士高价购买待宰的狗。