动态｜青年科幻研究实验室第一次读书会纪实(4)

王嘉诚同学指出，现在一提到科幻更多是指科幻文学，包括小说、戏剧、电影等，但他在翻译该文献中出现的“digital science fiction”这一概念时，没有将其直接翻译为科幻文学，而是选择了“数字化科幻”这一说法，即把科幻的范围进行了一定的扩展，以此囊括更多元的科幻研究对象、研究范式和理论。

科幻史书写的可拓展性
准研究生高玮明整理了内地出版的科幻史类的研究著作清单，概述了各本著作的基本内容，并谈到阅读这些著作后所产生的关于研究中国科幻史的想法，主要包括三个方面：科幻文学史的生成问题、科幻文学史的搭建问题以及科幻文学史的叙述问题。最后，高玮明同学分析，对于正在走向腾飞的中国科幻而言，需要一部“当代史”乃至“现时史”来提供某种不可或缺的独特意义。与此同时，当下语境中的文化和文学，只有收获同代人的学术视野，才能获得足够有
力的阐述和分析。他接着指出，青年研究者具备切身体验新世纪科幻“亲历者”的独特自觉，有机会创造出属于我们这一代的科幻学术。

科幻文学史与其他文类之间的关系
浙江大学本科生夏子健与大家分享了《中国科学幻想文学史》一书，该书作者为武田雅哉与林久之。夏子健同学认为，本书的特殊性体现在五个方面：其一，本书用非常大的篇幅讨论了中国真正意义上的科幻文学史之前的包括神话、神魔小说、唐代传奇等作品，分析其中所包含的幻想元素，并且讨论了这些幻想元素会不会催生出清朝后期乃至清末这段时间里的中国科幻小说这一问题，同时也探讨了这其中可能存在的联系与影响；其二，本书描绘了90年代科幻文化的发展状态，涉及对科幻迷、港澳作家等的分析；其三，书中将科幻小说与其他相近的文类进行了对比；其四，书中梳理了较为详实作品年谱；其五，本书体现了日本学者的独特研究视角，有一定的借鉴意义。