沙青青、黄立俊｜日本自民党总裁选举：从派阀分赃到世代战争(10)

其实，这也是小泉“剧场政治”的问题，他并没有像后来的安倍那样，比如通过修改总裁选举办法，让自己能够获得更长的任期。他就是任期到了就走了，确实比较有个性；但同时也导致后面接班的安倍晋三或福田康夫或其他政客，很难接过“小泉剧场”的衣钵，因为他的舆论声望太高，后面的人根本接不住。安倍在2006年开始第一个任期时，就面临了这种困境，一年多后暴露了很多问题，最终不得不辞职下台。从这点上来说，小泉可能是2000年以后最重要最强势的日本自民党总裁。
相较之下，安倍虽然执政时间很长，但他更多是利用各个派系之间的缝隙，来稳固自己长期的政权。另外很重要的一点是，安倍对日本官僚系统做了很大改造，把官僚系统升迁的命根子掌握在自己手中，借此驯服了官僚体系。
说句题外话，除了对官僚的驯服之外，安倍在政治运作上确实有“独门秘籍”：他对政治判断力很强，对选举的时间点拿捏稳准狠，不愧是政治世家熏陶出来的。相较之下，菅义伟这方面的把握能力就很弱，屡屡错过解散议会的最佳时机。

自民党国会议员派阀分布情况（维基百科，2021年8月）
“小泉再现”？自民党内的世代之争
菅义伟宣布辞职后，自民党总裁选举大戏随之开始。正式宣布参选的有岸田文雄、高市早苗、河野太郎和野田圣子四位候选人。具体选举日程是，9月17号公告，9月29号投票，当天应该就可以出结果，投票人包括自民党国会议员、地方党部党员和党友。如果这一轮没有决出胜负，即没人能拿到50%以上的票数，就需要进行第二轮投票，得票高的前两名对决。
若是进入第二轮投票。那么情况就会比较微妙，第一轮投了淘汰者的票到底流向哪里会成为决胜的关键；同时地方党部党员跟党友无法参加第二轮投票。举个例子，安倍晋三跟石破茂竞争过很多次，往往石破茂在地方受欢迎程度更高，拿到的地方票会更多，但就是无法在国会议员中取胜。
因此，候选人的多寡会直接影响第一轮投票的风向，甚至有些善于搞“阴谋”的人可以为了不让某个人在第一轮能够突破50%，故意煽动、鼓励更多人参选以分散投票，从而让原本排在第二位的人可以在第二轮投票中获得更多的机会，因为第二轮投票只有国会议员，更便于搞密室政治。所以有人认为，高市早苗或野田圣子可能就是承担这个“任务”的角色。