《远离人群的地方》，那个年代、那个时代、有一个循环(3)

这就说明在这个小社会中集体决策中还是有清醒的人，虽然只能伺机而动，虽然只能量力而行，虽然组织不了整体的错误，但是也会为之斗争，只不过斗争的方式不是明火执仗而是徐徐图之，至少不让非法获利者轻易得逞。可惜少了快意恩仇，多了明哲保身，仁者见仁智者见智吧，这确实真实的现实。
2、记者覃泓较真的职业操守注定了这部影片的结尾成为了“开放性”的也是“点睛之笔”。
这就说明记者覃泓作为外来者又是北京来的记者“无冕之王”代表着一种最高层对基层的注视和认识，可惜了距离产生的隔阂永远无法切身考虑涉事一方无论从身心还是精力都成为了所谓“方式方法”的牺牲品，可能司空见惯，确实完全可以避免并且平白浪费掉的好的资源，这确实真实的存在。
3、研究员黎大品，真正的展现出了“知识分子”的懦弱性。
这就说明虽然你有那种怀才不遇的惆怅、有那种淡泊名利的坦然、有那种妥协无奈的表现，但是你更加缺少了一份捍卫自我利益的勇气，这也许是上级希望或者习惯培养和看到的，一而再再而三呢？与其拼命奋斗不如“同流合污”因为你创造的利益永远不够大，热火朝天的做饭做菜真的不如“躺平”来的痛快，这确实真实的表现。
4、办公室主任赵士函还是同事甲乙丙丁，他们都没有错。
当时的社会环境只能允许脑袋接受屁股，却绝对不会承认其他部位与脑袋的关系，而一旦某个部位出现了不该有的举动，又没有强大的靠山作为支撑，你还剩下什么，一副驱壳一挂臭皮囊而已，上不了桌面的还是上不了桌面，不以人的意志为转移，这确实真实的情况。
5、雪崩面前没有一片雪花是无辜的，何不大家一起维持着这个“谎言”。
这个研究所其实就是一个小社会小体制，设定这个体制机制就是为了大家一起营造共同进退的，谁捅破了这个小圈子谁必然是众矢之的，这确实真实的存在。
四十年前的一部影片，现在看来过时吗？真真的不过是，不是因为社会发展的倒退而是又一个循环的延续，感谢那个时代的那一群人们，真的敢想、真的敢干、真的不过时。
各位看官谁还有当年那个时代的好影片请在评论区里给推荐一下，供大家一起学习，继续增长社会经验，不走弯路，茁壮成长。感谢大家！