浙大强奸犯学生，“留校察看”的理由太让人惊诧，原来，这都可以

同样是九校联盟的985、211，差距咋就这么大呢？哈工大学生作弊被“开除学籍”，果断干脆；浙江大学强奸犯学生却被“留校察看”，好不利索。世界大不同，真是让人涨了见识。
浙大：对强奸犯学生留校察看1年

近日，浙江大学对学生的一则处分决定然不论哗然，决定称，2016级学生努某某在2020年4月17日被法院判决犯强奸罪，并判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。而学校根据相关规定，经研究决定，给予努某某留校察看一年的处分，自处分决定作出之日起计算，到期可以申请解除。
浙大位列国家首批世界一流大学建设高校A类，也是很多学子憧憬的学校之一，也一向给人以“从严治校”的印象。郑强教授曾说，浙大女生烧热得快被发现被宿管员发现，后被处分取消保研，郑强教授找校长喝两大碗茅台挽救女生。话说，烧个热得快，就取消保研，浙大着实“威武”。

浙大：是初犯，是少数民族，是毕业生，是学生干部
而这次呢？被法院判刑强奸犯的学生，学校竟然“网开一面”，仅仅“留校察看12个月”，有网友调侃道，浙大可真是“海纳百川”，强奸犯居然只是“留校察看”——
什么理由呢？浙大说：一、人家是初犯；二、强烈悔罪，恳请获得改正机会；三、来自少数民族、贫困地区；四、学生干部；五、快毕业了。
浙大给出的从轻处分理由更让人惊诧，舆论感叹，这都可以？有网友调侃，强奸还念初犯？怎么着算强烈悔罪？那个犯罪者被惩戒时不“恳请机会”？后面的几条更让人觉得难以理解，处分不是该人人平等吗？