湖南男子喂重病母亲吃55粒安眠药致其身亡，法院是怎么判的？(3)

而目前我国的法律不支持积极安乐死，哪怕是经过死者本人同意帮助其自杀（这里主要指行为人实施了剥夺对方生命的行为而不是只为对方准备自杀用具），也会因为不属于合法情形下人为结束他人生命，而涉嫌犯罪。
那么是不是仅为对方准备自杀用具就不算故意杀人？也不一定，如果行为人对防止被害人死亡负有特定义务（比如案件中的周某对母亲，就因为父母子女关系负有此类法定义务），却实施不作为的杀人，同样构成故意杀人。

也就是说即使周某没有亲自喂母亲安眠药，只是给母亲提供安眠药让她自己服下，事后他没及时履行救助义务，没有将母亲送去急救挽救其生命导致母亲死亡，就属于不作为杀人，在刑法上来说具备了因果关系。
假如被害人要求行为人杀死自己，也就是“受嘱托杀人”，这对被害人来说是自杀，但从法理上讲行为人的确非法剥夺了其生命，符合《中华人民共和国刑法》中对“故意杀人罪”的解释，即使是被害人自己，也不能无限承诺生命权健康权等人身权益。
不过，受嘱托杀人、帮助他人自杀，二者虽然都可能涉嫌故意杀人罪，但在量刑时通常认为是故意杀人罪的情节较轻情形，这也是为何周某仅仅被处四年有期徒刑而非无期徒刑甚至死刑。