烂梗这么多它还是一部好剧(2)

然而，太多边缘故事掩盖了真实的生命体验：作为个体，我们都曾被“我是否爱他（她）”“他（她）是否爱我”“该怎样表达”“爱与同情、怜悯、喜欢的差别是什么”“爱如何开始”等困扰，存在先于本质，但爱必须超越已有经验。一个能回答“爱是什么”的人，注定无法爱，反而成了理性的奴隶。在《非常律师禹英禑》中，女主反复纠结于爱是存在的，并在“假行家”闺蜜（董格拉米）指导下，犹豫且荒唐，这让它从“反架子”突然切入“正架子”，瞬间点化了观众：这不是一个“为怪而怪”的故事，它关注的是人，从中能看到人的成长，看到真实的生命体验——不是每个人都能成为禹英禑，但让禹英禑魂牵梦绕的鲸鱼，却一直在每个人的心中。
它捍卫了“创作必与良知相关”
在“真实的生命体验”基础上，《非常律师禹英禑》又向前走了一步，即呈现出强烈的批判现实精神：传统小村中质朴的人们，为拆迁款，背叛了老里长；假称专利，将竞争对手告上法庭，从而快速占领市场，律师的专业性与热情反成帮凶；有钱人雇得起好律师，弱势群体反成受害者，可大律师事务所又是提供“法律援助”最多的机构，俨然成了“大善人”……剧中饱含了对现代社会结构困境的拷问。
几个案例引人深思：
自闭症女孩明知男友是渣男，仍与他发生了性关系，女孩母亲以强奸罪将男方告上法庭，可自闭症患者是否拥有行为自主权？她能否算是完整的人？母亲沉浸在过度的保护欲中，完全忽略女儿的感受。最终，陪审团以4:3认为男方无罪，法官仍判男方入狱两年。在“坏人受罚”的叙事背后，人类常偏离事实，合理加害他人。
考上名校的大儿子不堪压力，上吊自杀，患自闭症的小儿子抢救失败，被误认为是“突然发狂杀人”。以大儿子为骄傲的精英父亲希望破灭，他的虚荣心让他无法面对事实，小儿子几无沟通能力，不知身边“没病的人”正集体想把他送入监狱。弱势者的声音不被人听到，他就会被视为威胁、恶人、罪犯，甚至失去最亲近的人的信任。
方屁噗的母亲是补习班老板，他用安眠药弄晕校车司机，带孩子们到山中玩耍。孩子的家长们大怒，认为方屁噗犯了诱拐儿童的重罪。承认是一时糊涂，方屁噗有机会被轻判，但方屁噗不肯退让。纠结中，禹英禑发现，补习班的孩子上的是“封锁班”，几小时无休，中间只上一次厕所，上两次都会被责骂。孩子们接受摧残，因为父母希望他们考上名校。方屁噗让久违的微笑又回到孩子们的脸上，那么，作为良心犯，律师究竟该说方屁噗犯糊涂，还是说出真相呢？