《归去来》收官现实主义剧要摆脱“不真不正不好看”

《归去来》海报
《如果，爱》海报
《都挺好》 海报
6月10日，电视剧《归去来》收官，在东方卫视的播出收视始终保持同时段第一。其在价值观表达上做出了正确示范，但为此也一定程度上牺牲了人物、剧情的真实性，角色的精彩度有所削弱。
就此而言，我们的现实主义剧还需继续提升水准，故事既要好看，又要有营养。
策划：苏蕾
文/广州日报全媒体记者 曾俊
结局有悬念 男女主角感情归属到底如何
《归去来》结尾中，在父辈一代，书望（王志文 饰）最后被判无期徒刑，而伟业集团董事长也被判刑。而站上法庭的公诉方证人却是萧清（唐嫣 饰），她选择站到了正义一边，就必须付出感情的代价。之后她去美国继续学业，眼前物是人非，不知该如何收拾残局。
经过一系列打击和变故，待安顿好母亲，书望的儿子书澈（罗晋 饰）始终无法接受现实，便只身一人远走柬埔寨，找寻心中的田园。从此，他在柬埔寨的一个山村里深居简出、去山里支教、开船种菜自给自足。而萧清辗转各个地方找到恋人书澈，“就算你怀疑一切，都不要怀疑我爱你”，并且想带他一起回国，却遭到了书澈的拒绝，得到的回复是：当他找到真正自我时便是归期。
半年以后，书澈应聘的公司正是萧清任负责人的律师事务所，虽然他们再次重逢，但心理上存在巨大裂缝，因此也不能走到一起……
不同于传统意义上的大圆满结局，该剧虽然让人感到虐心，不过也得到了很多人的理解，“很难想象女主角这么对待男主角之后，男主角还能跟她继续爱下去”。
观众有争议 叙事要更合理
很多观众对《归去来》给予好评：该剧踏实回归生活，记录青年成长，突破人物群像刻画，弘扬了主流价值观，为现实主义创作打样。
作为一部青年励志题材剧，《归去来》聚焦当下备受社会关注的留学生群体，不仅做到了题材上的创新和拓展，也满足了观众对留学经历或好奇、或共鸣的心理。观众认为，《归去来》看点丰富，不是借着留学皮囊讲述老套的故事，在很大程度上摆脱了低质量青春剧的窠臼，不仅有感情戏，更在故事中呈现深层次的价值观念冲突。例如，面对可能失去爱人、朋友的风险，“大义”与“小爱”究竟如何取舍，是女主角萧清面对的人生第一题，也是对青年价值观的拷问。
不过，《归去来》在叙事的合理性上有所欠缺，很多“巧合”与“误会”，不由得让人联想到偶像剧桥段。编剧为了体现青春、励志、感情等元素而塑造的戏剧冲突，反而削弱了力度，使真实性打了折扣。