近代有名奇谈案子：“香港跑马地纸盒藏尸案”(4)

这“纸盒藏尸案”是香港历史上首宗在没有目击证人的情况下，利用鉴证科技成功入罪的案件。这也是一个无法确定真相的案件。对于这个疑点重重的案子，最终没能给出一个公众想要的“答案”，是警察屈打成招还是疑犯隐瞒事实?其实在如今纵观整个事件，依旧是存在着很多疑点，而犯罪嫌疑人欧阳炳强也很明显就是替死鬼，是被冤枉的。

#新手助力计划#欧阳炳强，香港知名释囚。1974年，他曾被疑杀害16岁女学生卞玉英，并把其尸体藏于纸盒内，成为了轰动一时的“跑马地纸盒藏尸案”，其后经科学鉴证，证明了凶手是欧阳本人，并将其拘捕，被判终身监禁。但有部份于该个时候生活的香港人认为他是无辜。值得一提，当年为欧阳炳强上诉的正是现任香港立法会议员汤家骅。他于2002年9月11日获得释放，并改名换姓，重投新生活。咱们先来看看此次案件的疑点。
1、本来凶手妻子和女儿证明凶手案发当天在家，但法官不接纳，又没判2人作假口供，古怪!

2、凶手只得一套西装.即是杀女生时穿的，一个穷到要死的人，会随便穿自己唯一的西装去犯罪，这样轻易给警察发现吗?
3、最大疑点.死者指甲上有数条衣物组织，和被告西装发现的完全吻合，但法医只抽取被告的那一组，没公开原来死者指甲有更多不知名衣物组织?