拿诺贝尔却被嘲讽三无科学家，屠呦呦成为“功勋”打了谁的脸？(4)

甚至有人把屠呦呦贬低成为技术员！
杂谈君更不明白了，工程院院士，不正是对那些在工程和发明上有巨大成就的人而设置的吗？而且，用简单的技术去发现伟大的事物更不容易，比抬高学术门槛，故弄玄虚的人不是更有价值吗？
特别是，191次反复实验，拿命拼出来的“好运气”，你们敢吗？类似的情况，早已反复出现：“杂交水稻之父”袁隆平1994年以前曾经三次申报中科院院士，均落选。直到1994年中国工程院成立后，袁老才在1995年入选工程院院士。2011年，饶毅和施一公落选，饶毅之后公开发布声明，称今后永远不再参选院士！2017年，施一公的亲传学生，39岁的清华“美女教授”颜宁落选中科院院士，这位年轻的、为国家医疗、生物技术发展做出很大贡献的颜宁，在做出了世界公认的杰出成就之后，据说不仅当选不了院士，更在科研课题申报上也遇到刁难，这才出走美国。
2011年的《人民日报》评论曾直言：默默工作、不善交际、敢讲真话、贡献卓著的落选院士，涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照，向社会传递了怎样的信号？给公众造成了怎样的印象？
讽刺的是，2019年，颜宁当选美国国家科学院外籍院士。这都让杂谈君怀疑，是不是美国科学院认定“院士”的标准，相比中科院来讲，标准要低啊？
人才，就是这样没了的。杂谈君不由得想问一问：我们的科学观、价值观，什么时候、什么原因变成了这样？
小时候，我们都在读记载陈景润的书和杂志，同学之间攀比，熬夜给陈景润写信，问他关于数学、科学的问题；小时候，我们没有手机，但人手一本《十万个为什么》；小时候，如果能和那些顶尖的科学家、工程师、航天员接触一天，一睹他们的风采，内心觉得此生无憾……那个年代，是推崇科学，追捧知识的年代。我们最热切的希望，就是成为科学家！可我们的现在呢？白岩松在《幸福了吗》中沉痛写道：这个社会最大的危机是：底线正不断地被突破，只要于己有利，别人，便只是一个可供踩踏的梯子。有多少十来岁的少年少了稚气，有多少二三十岁的青年眼里都是利益，无数读书人丢掉了书卷气，众多科研工作者缺少了专注精神而需要八面玲珑才能得到发展。简单执着“一根筋”的科研工作者，下一个屠呦呦，还能出人头地吗？
杂谈君觉得，我们这么几代人，也许注定都活在理想没落、充满利益的环境中。然而，我们还是要为下一代、下下代而努力的：鞠躬尽瘁的科学家们，不能没有人认识他们的长相，记得他们的名字；他们用一生做出来了成就，不能再无人喝彩；他们喜欢清贫、寂寞的人生，因为这样，就可以更专心地为祖国效力了；而享受他们劳动成果的你我，首先要做的，就是告诉我们的后辈，什么是价值，什么有意义。