票房扑街！憨豆先生救场失败？《旺卡》是真的一无是处吗？(2)

当然，简单不代表就得是乏味和无趣的。
一来这部电影包含了不少有关市场垄断（巧克力会变得高价、口味单一、以及掺水）、契约精神（签下契约后就得去履行，或者按约定条件解决）、和法治黑暗（法律成为富人压榨穷人的工具）等等的现实内涵。
虽然对这些内涵的描述都是比较直白的，是直接让反派说出来和做出来的，但它胜在“合理”二字。
区别于迪士尼新动画《星愿》用将反派国王写傻的方式来道出不应该道出的阴谋，在第一次见到女主的时候，就毫无保留告知愿望的收取不是为了保护和帮助居民实现，而纯粹为了自己的欲望。

《旺卡》设定的阴谋就没有隐藏的必要性，因为哪怕受害人知道了，他们在“资本”和“法律”面前也没有任何动弹的余地，而这也是那句在电影中被反复提及的道理：“穷人是斗不过贪婪的财主”。

所以说哪怕《旺卡》的现实内涵是没有深入挖掘的，但它们的呈现又是合理的，而这对于一部童话来说那就是刚刚好的。
当然，这种“刚刚好”也就说明《旺卡》在现实批判力度上是远不如前作的。
因为《查理和巧克力工厂》除了在巧克力工厂继承人的挑选过程中抨击了关于暴食、贪婪、傲慢、好胜等等人性中的劣根性外，还专门构建了一场旺卡和父亲的羁绊戏，并从中映射出了“父权统治”的可怕。