比特币自身的革命(13)

从统计的角度来看，平均值可能会受到异常值的影响，在本例中，异常值是指附加了巨额费用的交易。在低波动期间，平均费用和中位费用相似，而在高波动期间，这两个指标存在显着差异，进一步凸显了超额支付对费用动态的影响。通过测量比特币费率的凸性，我们知道很少有交易是链上费率上涨的主要原因。
随着时间的推移，对比特币区块空间的需求不断增加，钱包提供商将需要优化其费用估算方案或提供费用替代（RBF）和费率选择等解决方案，以更好地服务用户并防止他们为交易支付过高费用。比特币交易的超额支付可以通过钱包和交易所提供的更复杂的费用估算服务来缓解。普通比特币用户将从 Xverse、Hiro 和 Unisat 等专注于 Ordinals 的钱包所追求的费率估算优化和改进中获益。特别是面对区块空间需求的增加和随之而来的费用波动，费用估算方案将成为下一代钱包技术的关键组成部分，以防止用户多付交易费用。
关于比特币费用动态的其他见解和要点
在 BRC-20 热潮期间，令市场参与者感到惊讶的一项进展是，在高需求时期，内存池中的费率飙升得有多快。这是因为驱动交易费用的不是内存池的大小（即低时间偏好和高时间偏好用户对比特币区块空间的一般需求），而是完全高时间偏好用户对包含在紧邻的下一个区块中的需求。
在下图中，我们通过展示当下一个区块（红色）的需求小于或等于下一个区块的容量时，费用通常不会飙升来说明这种关系。然而，当下一个区块的需求超过下一个区块的容量时，费用就会上涨。虽然这对于临时的内存池观察者来说似乎是显而易见的，但它强调了在讨论网络上交易费用的未来时的一个重要假设。只要网络能够维持对下一个区块的需求水平不超过其自然容量，对区块空间的总体需求（几乎）是无关紧要的。

上述用于理解区块空间需求的框架与比特币安全预算讨论的背景相关。讨论不应集中在「交易费用是否会上涨足以为矿工提供足够的收入？这一问题上」，而应集中在「我们如何确保对超过 4 MvB 的区块空间的持续需求？」这一问题上。