回顾：美少妇在家门口被杀害，与她社交男性有100人，凶手是第101(7)

在本案中，陈某强奸赵某后还用皮带将其杀害，属于“对抗拒行为强行奸淫，致人重伤、死亡”的情形，所以，陈某将会被判处更为严厉的刑罚。因此，根据陈某的罪行，法院判处陈某死刑合理合法。

二、赵某与百余名男子滥交的混乱私生活，是否构成卖淫嫖娼？

就案情本身来看，赵某的私生活是否混乱并不能直接断定其是否构成卖淫嫖娼行为。在法律上，卖淫嫖娼是指以交换金钱或者物品为目的进行性交易行为。单纯的私生活混乱，并不等同于卖淫或嫖娼行为。

虽然赵某有多位男性朋友，但这些关系并没有明确表明是基于金钱交换的性交易。如果赵某的男性朋友只是她的恋人或者是朋友，那么即使她的行为不被社会广泛接受，也不能构成卖淫嫖娼的行为。
进一步地，赵某与陈某的关系，根据陈某供述，是通过约会软件认识，并发生过一夜情。这在法律上，通常被视为成年人的自愿性行为，除非其中有金钱交换，否则并不能构成卖淫嫖娼。
关于是否构成卖淫嫖娼，核心的问题在于是否存在金钱或物质利益的交换，并且这种交换是为了性行为而进行。

三、如果赵某在被侵犯的情况下对陈某进行反击，是否构成正当防卫？

在这个案件中，赵某在面对陈某的侵害行为时，理论上有权进行反击。正当防卫是指为了制止正在进行的非法侵害行为，对侵害者进行必要的反击，正当防卫并不构成刑事犯罪。
正当防卫主要包括以下几个要素：
1、必须存在非法的侵害行为。在这个案例中，陈某无疑对赵某进行了非法的侵害行为，包括强奸和殴打。