《杀人者的难堪》：软烂杀手崔宇植vs颓废警探孙锡久，谁能代表正义(2)

明明都是正义，对这四位主角却有着天差地别的解释。金编缩减了原作中对罗宾和宋村的动机解释，把较多的篇幅留给李荡和难堪。
毕竟整个故事就是身处体制内、遵循程序正义的难堪，与不断冲撞体制的李荡、罗宾、宋村等三人对抗的故事。

实质 vs. 程序，哪边才是真正的正义
观众最先看到的，是连续失手杀人的李荡。
尽管动手前并没有正当理由，但事后却总有意外的翻盘机会，原来死于他手下的家伙，各个都是罪该万死的浑蛋──销声匿迹的连环杀人犯、谋害亲生父母诈领保险金的半盲女子、怠忽职守还性侵未成年受女的检察官……
这让罗宾认定李荡就是替他执行正义的天选之人，而李荡也接受了罗宾的解释，成了执行正义的无名英雄。　

李导采用的叙事风格跳脱了一般的犯罪悬疑类型，更偏向无厘头的魔幻风格。
李荡经常在杀人瞬间、以及事后回想时，沉浸在或异常血腥、或无比欢乐的幻境之中；而这些看似非写实的迷幻梦境，往往隐藏着符合现实的正确线索。这使得他虽然杀了人，却符合实质上的正义，也给了罗宾持续协助他的动力。
可越是如此，难堪就越必须尽快将这两人绳之以法，避免程序和制度被无限制的破坏；而自认是正义使者的宋村，也越发想搞清楚：李荡这种神乎其技的准确直觉，究竟是怎么办到的？