网飞最具争议的新片，拍了一个专造女性黄谣的罪犯(5)

当许多受害女性形成这样的认知：一旦在互联网上展示自己，就可能被盯上，遭致被监视被造谣的命运时，她们中大多数人的选择只能是保护好自己的隐私，关闭社交账号，不再发美美的自拍照。这时马修已经成功地剥夺了，她们在互联网说话和展示的权利，她们的闭嘴和消失，也让他内心强烈的自卑感得到了满足。那是作为一个“loser”对自我价值的肯定。
为什么说聊起马修·哈迪的自闭症和厌女的关系是重要的。因为如果只把他简单粗暴地认为是一个“怪胎”，一个神经病，那其实忽视了这个案子最重要的点：马修·哈迪的受害者里面没有男性，他把所有女性受害者都假设成了自己可以狩猎的对象。如果得不到，就用网络暴力的手段去摧毁她们。这不是一个普通的网暴案件，而是制度性的性别问题。

这起案件，其实也是我们生活中无处不在的普遍情绪的极端案例。
正如最近几年出现的“非自愿单身社群”INCEL（“无人气男”聚集的社群）普遍存在着这种心理：不是因为我不够好才成为“无人气男”，而是因为女性的心态太扭曲，都是因为她们肤浅拜金，才去跟那些多金的“阿尔法男”交往。
在他们的“失败者叙事”里，女性被看作是迫害者，不劳而获的人，剥夺着男性的生存空间。而他们是备受剥削的社会底层男性。INCEL也认为，那些站在金字塔顶端的精英男士“阿尔法男”大多数并不厌女，他们身边多的是女性，可以尽情地享受男权社会带来的福利，有什么可抱怨的呢？

这种看法说到底是将女性看作是“社会竞争中的战利品”的男权思想，自认“失败”的他们不积极改变现状，也不改变心态，只能成天沉浸在“连个女人也搞不定”的伤感中。
有什么办法可以解决这个问题呢？
首先，马修·哈迪们需要正视他们的“失败”。实际上他们也深受父权制的困扰，他们一直被教育要表现得像个男孩，不能像女孩一样通过哭泣与倾诉释放压力和情绪，如果从青少年时期就已经习得了这种压抑，就难以发展健全的自我。