春季新剧之剧情类：随便看看就好(4)

以“骗子”当主角的antihero类型美剧不少，不过公共电视台上倒已经多年未见了。这类剧集既有程序剧的特点，就是单集有一个完整小故事，也有连续剧的特点，即总有一条主线剧情贯穿全剧。如果是流媒体作品，那么后者一定占据最大篇幅，但既然是公共电视台作品，它作为“程序剧”的属性应当会更强。从目前播出的第一集来看，为了让观众了解角色了解故事背景，整个42分钟的剧情里被加入了非常非常多的情节，看起来故事充实的同时，却是牺牲了“骗局”的质量。可能随着剧情展开，这个问题能在一定程度上得到解决。单集一个“骗局”如果好好发挥，那应该可看性还是很强的。(参考成功重启的《都市侠盗》(Leverage))
总的来说，本剧也免不了公共电视台剧的俗套。如果冲着每一集的骗局看，那么期待不要放太高，骗局水平只要不是太侮辱智商就算合格，娱乐为主嘛，参考《都市侠盗》。如果对主线剧情感兴趣，那可能看起来会比较困难，因为主线真的很俗套，感觉一不小心就会滑向肥皂剧领域，谨慎观望。
《控诉》(Accused)
本剧看起来是程序剧，但其实是披着程序剧外衣，内里非常戏剧化的感情剧。

《控诉》单集一个案子，故事总是从“被告”角度出发，虽然开场就是庭审过程，但无论是检察官还是辩护律师，他们在本剧里都是非常次要的配角，整个故事是不停闪回被告的过往，细细讲述为什么他/她会落到这个地步。
应当说创意非常不错，在一大堆以“爽”为主要目的的律政剧里，这种能细腻讲故事的作品还真的比较难得。但是，本剧一边是在42分钟的剧情里要放进去一大堆转折来达到戏剧化的效果，一边却常常有冗长的人物独白让故事显得沉闷。
公共电视台剧集严格的时长其实非常不适合这种作品，它本意是从《法律与秩序》(Law & Order)相反的角度，从被告的视角讲故事，但因为篇幅原因，故事很难讲好，对角色的挖掘也非常有限，最终更像是刻意制造戏剧来调动观众感情，大部分时候看完觉得“好可怜哦”，“真是无奈啊”就没了，既不爽也难说有什么思考。