《第三度嫌疑人》｜影向标(2)

4.西帕克8分
影评人，电影网站主编。
在前几部电影风格如此统一固定的情况下，是枝裕和敢于挑战自我，拍摄一部立意如此复杂、讨论如此深刻的作品，本身就值得肯定。本片如同是一部日版《伸冤记》，将西方法制社会的冤假错案和程序正义，套入了日式的自我牺牲精神，有一种极其特别的观感。
5.独孤岛主8分
电影文化研究者，选片人。
是枝裕和的推理实质上仍然是借尸还魂，讲人物心灵共同体的建设，剧本一如既往精打细算，役所广司的核弹级表演是这部电影得以立得正的中流砥柱。

6.tyger tyger8分
同济大学人文学院副教授，中文系硕士导师，电影学者。
是枝裕和在“是枝裕和体”即将危险地形成之前，终于跨出了一步。
7.刘起7分
电影研究者，电影杂志编辑。
试图用一个反类型的悬疑故事，思考人性、伦理、道德，审视法律、制度、社会等问题，但选择以嫌疑人几次翻转供词的方式来呈现主题并不适合，以至于影片的叙事焦点似乎变成了追问到底谁是凶手、为什么杀人这些无关紧要的表层问题，而失去了对人物性格、人物关系的深度挖掘。

8.陆支羽7分
微信公众号“看电影看到死”运营者，“鲸鱼放映室”联合创始人，著有电影随笔集《小丑，马戏团的眼泪》。
1.看过才知道，是枝裕和并未失手，而是用他独有的方式缔造了这场没有答案的“罪与罚”；关于盲人摸象的探讨有点意思。2.役所广司着实演出了多种可能性，每场隔屏对话都努力逼近内心的不同褶皱；最后那句“容器”之言很有魔力。3.要说有什么遗憾，这一次还是太稳妥，缺了点戳中灵魂的神来之笔，没能在同类题材上有所超越。