守护司法温度，莫让爱人错过

点/击/蓝/字/关/注/我/们

“那我可就签了？”丈夫左手捏着刚打印出来的确认材料，右手执笔，抬头问妻子，“这笔没水，麻烦给换个。”
“签就是了，”妻子斜着脸避过丈夫的目光，“问我干啥。”
在短暂而又漫长的五分钟里，丈夫接连换了两支笔，点开看了三次手机，始终没能在确认材料上落笔，而妻子始终躲避着丈夫的目光。这是沂水法院调解室里一对正在闹离婚的夫妻俩。
这令人纠结的一幕，落在了承办法官的眼里，张法官心中暗喜：调解，仍有希望！
离婚源于一次争吵。原告程某（男方）与被告张某（女方）经人介绍相识，恋爱结婚多年，并育有两个儿子。程某的性格较为内敛沉稳，而张某则外向开朗一些，平时生活中没少磕磕碰碰、小吵小闹。这次也是因为一点锅碗瓢盆的小事，但二人越吵越僵，谁也不愿意退让，一气之下，张某脱口而出“不愿意过你就去离婚”，程某也被张某的话顶得发了火：“离就离，明天我就去法院！”。于是，一纸诉状，将两人都推到了沂水法院的这间调解室里。
在承办法官向二人征求意见、尝试调解时，原被告虽然言语含糊，但态度一致——同意离婚。可是当承办法官让两人签收材料、带他们去审判庭的时候，程某又一反常态，拖拖拉拉地既不签字、也不挪步，一眼接一眼地总往张某那里瞟。发觉出二人的反常举动，承办法官没有声张，而是借口审判庭正有人使用，带着两人分别来到两间调解室里，进行了“背对背调解”。因是单独面对法官，在承办法官温和的聊天中，程某和张某慢慢地放下了成见，说出了心里话。原来程某并没有迫切的离婚意愿，只是被张某话赶话顶的下不去台阶，自己“死要面子活受罪”；张某则倾诉起了多年来生活的不易，身为妻子、母亲，既要照顾家庭、又要打拼事业，疲惫之下又难以得到丈夫的理解和分担，往日的甜蜜在琐碎生活中慢慢消磨……看着张某的情绪渐渐平稳下来，承办法官也由 “倾听者”过渡到了“安慰者”，与张某聊聊孩子、家庭、老人这些家长里短，与程某谈谈感恩与尊重、如何分担家务、抚慰爱人的情绪。
在聊到孩子这个话题时，程某和张某不约而同地流露出不舍、后悔的情绪，“说到离婚的时候，你们考虑过孩子的心情吗？”承办法官的问题一出口，程某也忍不住流下了眼泪：“法官，我要撤诉！”