《法证先锋4》，没内味儿了(4)

“上价值”式座谈
我始终相信，观众对于一部戏人文方面的感受，绝对不会在大段的说教台词里，而一定是包含在故事情节里的。
最近看到一条微博，大意就是讲因为监控、大数据和各种鉴证手段的发展，古典本格推理（以逻辑至上的推理解谜为主的推理方式）类型的小说面临了很大的挑战。
如果将这一逻辑投射到《法证4》上，倒是多少能对推理剧情的缺失有了些同理心。你可以看到，《法证4》的鉴证组只要出场，都各种3D扫描、采证器材傍身，台词里的化学成分单词也出现得越来越频密。我不知道观众的观感会是觉得“Pro”，还是觉得生硬，至少在我的感觉中，很有距离感，加上对这些高科技的呈现没有很好地融合在情节中，似是为了展示而展示，反而有一种“有必要吗？”的违和感。

3D扫描仪的剧中截图特别不真实
尤其是大量法证五人组酷爱“列队”、重案组热爱“围坐”的站位式的镜头，以及带着音效不断切换的画面，总有点播放PPT的错觉，越是高清越是眼晕。

法证法医的「列队式」镜头
其实在对《法证4》产生强烈的不适感的时候我也反思了一下，是不是我难以自拔地陷入了“情歌总是老的好”的思维之中，又特意去看了几集第一部的《法证先锋》。说真的，除了作为硬件的演员的更迭和泛意义上的技术的进步之外，套路还是那个套路，也许就是这种停滞感，让我觉得，它过时了。