2020上海事业单位公共基础法律知识：自首与坦白你能分清吗？(2)

3.坦白
根据刑法规定，不具有自首情节，但是仍能如实供述自己罪行的，可以认为坦白。所以上述小案例中，小王对于其强奸行为构成特别自首，对于如实供述杀人的行为，虽然不符合一般自首和特别自首的要件，但是符合坦白的规定。
【疑难点睛】
1.并非主动投案，而是亲友规劝、陪同的也应当视为自动投案。但是被群众捆绑扭送至司法机关则不符合主动投案。
2.罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
3.一般自首是主动归案，而特别自首和坦白都是被动归案。
4.特别自首如实供述的是司法机关还未掌握的本人的其他罪行，而坦白如实供述的是司法机关已经掌握的本人的罪行。
【牛刀小试】
下列选项，哪一情况属于自首( )。
A.甲和乙共同盗窃，甲被逮捕后，交代了乙之前诈骗的罪行，为警方破获案件起到了重大作用。
B.甲和乙共同抢劫，乙被逮捕后，一把揽下所有罪行，声称全部由自己一人实行。
C.丙故意杀人后在父亲规劝陪同下前往公安机关，并且如实交代了自己的罪行。
D.丁因为强奸被逮捕，期间丁又如实供述机关仍未掌握的本人的其他强奸案件。
【答案】C。解析：本题中A选项甲交代的同案犯的非共同犯罪的行为，为破获案件起到重大作用，是立功的行为。B选项乙并未如实供述案件的主要事实，隐瞒了案件真相不构成自首。D选项丁被采取强制措施后供述的罪行为司法机关掌握的同种罪行，也不符合自首。C选项亲属规劝陪同也属于自动投案，同时丙如实交代了案件事实，故本题答案选C。
中公专家点评：刑法的刑罚论记忆性的知识点比较多，需要我们常梳理常比较，要善于总结，这样才能提高做题的正确率