2023，该遵循的与该警惕的(4)

疫情过后，经济复苏期的“K型分化”被认为是大概率事件。
而要避免让民营经济成为K型的下半截，“坚决支持民营经济”是大前提。
04
就坚持拥抱开放来说，开放也是值得笃定坚持的东西。
郑永年就将中国式现代化的“三大法宝”归结为改革、开放、创新。他认为，三大法宝中，开放是最重要的，中国过去的几十年都是以开放促改革，“改革的动力来自哪里？往往是开放，更大的开放，才能倒逼改革。”
开放也是某些秩序的放开。道德拉斯·诺斯说的权利开放秩序，跟对外开放往往相通。
如今，疫情的影响渐次抹消，为开放卸下了一大掣肘，“坚定不移扩大开放”，见诸行动的空间也就大了。
毋庸讳言，在民粹、疫情等多重因素夹击下，有些人已给全球化判了死缓——如台积电创始人张忠谋若干天前就说，“全球化已经接近死去，自由贸易也几乎要死了”。
但“走出去”与“引进来”成开放双螺旋的中国，自加入WTO以来，就是全球化的受益者与助益者。将开放的大门越打越开，以更好地跟全球融通，也顺理成章。
为外资进入创造良好的营商环境，为人才流入创造更好的引才生态，是开放的重要内涵。
这对应了郑永年说的“三大经济开放系统”之二：开放的金融系统；开放的科教人才系统。
他说的另一个系统——“开放的企业系统”，则需要企业间的协同：按他所说，美国的很多行业因为企业之间互相开放，所以美国可以做世界规则、世界标准。而我们的国企与国企、国企与民企、民企与民企之间经常是互不开放，导致只有恶性竞争，而不能形成合力。
也就是说，拥抱开放需要的是多方位的开放，包括产业间、行业间、企业间的互通与开放。
唯有充分开放，才能一起做强。
05
强调支持民营经济抑或是拥抱开放，无非是重申常识。
当常识被更多地遵循，底线性的共识才不会崩圮。
随之而来的价值公约数，也会带来的更多的确定性，进而强化人们的信心。
古罗马著名政治家塞内加说：“缺乏信心并不是因为出现了困难，而出现困难倒是因为缺乏信心。”
而当下最重要的，就是恢复人们的信心——这需要用常识筑牢共识的底座。
在用遵循常识提升人们信心的同时，也得警惕那些跟常识反向而行的流向韭菜脑的蛊惑与煽动。
这其中，尤其要警惕的，是部分学者归纳的“三仇”心态——渲染民营经济（或资本）的原罪，抑或是拿所谓的经济在地性阻击开放必要性，都是其外在体现。