14年过去，参加《变形计》的孩子怎么样了？(4)

▲ 《变形计》剧照结局也出奇一致，经过7天互换，城市主人公们犹如脱胎换骨，发誓未来不再顽劣好好学习，农村主人公们许愿努力学习走出大山。
这样的情节上演一遍能够收获感动，一再重复，只会让人厌倦。
节目组尝试过创新，国际禁毒日特别节目里，他们让两个有过吸毒史的男人体验彼此的生活。另一期节目里，他们也曾让高三的师生母女身份互换。
创新的结果和预期相悖，收视率一路下跌。成人之间容易显得客套做戏，更有防备，拍摄周期和难度也变得更大。
此后，《变形计》集中于城乡孩子互换，依然无法挽救逐渐下滑的收视率。到了2008年，节目一度停播。
2012年，限娱令风声传出，广电总局防止上星综合频道“过度娱乐化和世俗化”，《变形计》赶上了重出江湖的好机会。
这一次的回归，节目组寄予了更高的期望。为了把反差做到极致，节目开始有了“真实剧”的味道：
既要真实，也要像电视剧那样充满吸引力。
节目会选择颜值较高的城市主人公，又在互换期间给孩子们布置不同的任务，加强了曲折性，还增加了主角之外的支线人物。
接受媒体采访时，李泓荔说“媒体不能等着故事发生，不能平平淡淡地记录生活，应该制造戏剧性。”

▲ 两个城市少年争论《变形计》重唤活力同时，争议声也更响亮：
比如，为了制造噱头，媒体的干预度太高。
被称“《变形计》最帅城市主人公”的李宏毅，曾在一次直播里透露，自己在节目中的表现往往来自节目组要求，“他们让我们在农村使劲闹，摔坏东西也不用赔”。
另一位主人公施宁杰也说过，节目组为了让他配合，一会儿恐吓他自己是特种兵退伍，一会儿利诱，只要参加乖乖参与活动，就能给他奖励香烟。
戏剧性的确够了，在这样强烈的干涉下，孩子们的反应有几分真实？
其次，太过城市视角，对农村的孩子不公平。
节目往往选择极为偏远的地方，住处前方是无人区，吃过最好的东西是豆腐皮和黑馍馍，日常洗漱也无法完成，充分满足了人们对偏远乡村的猎奇想象。最后企图改变的也只有城市孩子，《北京青年报》曾评论“这是一档专门给城里人看的节目”。