除恶务尽还是恩将仇报？来说说孙悟空对百花羞两个孩子的处理

古典小说中经常有一些令现代读者难以接受的剧情，三国演义是刘安杀妻、水浒传是李逵斧劈小衙内，西游记则是孙悟空令猪八戒、沙僧摔死了黄袍怪和百花羞的两个孩子。事情是这样：
取经团在孙悟空走后被黄袍怪团灭，猪八戒无可奈何之下将孙悟空从花果山请了回来。到了波月洞洞口后，孙悟空看见两个小孩子正在玩耍，于是将两个孩子抓了起来，与百花羞交换了被绑的沙僧。但是沙僧被释放后，孙悟空并没有把两个孩子还给百花羞公主。而是交给猪八戒和沙僧，让他们前去宝象国，把两个孩子摔死，引出黄袍怪。

百花羞和她的两个孩子
这段剧情怎么说呢，孙悟空先是欺骗，继而食言，然后又摆出一副道貌岸然的态度来教训百花羞，给读者的观感却是极其不好。但如果要说是恩将仇报那也不至于，毕竟古人和现代人的思维方式并不一样，黄袍怪和百花羞所生的两个孩子，年纪虽小，但是归根结底本质非人而是妖怪，而西游记里多次提到过打死妖精是功德以及对妖精要斩草除根：
草寇虽是不良，到底是个人身，不该打死。比那妖禽怪兽、鬼魅精魔不同。那个打死，是你的功绩；这人身打死，还是你的不仁。
行者道：“师父不可惜他，恐日后成了大怪，害人不浅也。”那呆子索性一顿钯，将松柏桧竹一齐皆筑倒。
此外，百花羞是被黄袍怪强行掳走的，即使前世披香殿侍女与奎木狼有旧情，但百花羞已经是一个全新的人格，她根本不认得奎木狼，何况奎木狼还化作妖魔之相，对百花羞而言就是一个满脸凶相的妖怪把她掳走硬做了十三年夫妻，还被迫有了两个小孩，这和当代那些被拐卖到穷乡僻壤里被强迫给人生孩子的可怜女性有什么本质区别？