「专访」“没药花园”何袜皮：男女都可能存在毁掉对方的念头，但男性谋杀女性更多(5)

界面文化：作为吃瓜群众，我们追一个案子的时候，怎么判断到底什么是可信的，什么又不可信呢？你的文章中也有提到，即使是李昌钰这样的大咖，也可能有没有那么准确的时候。
何袜皮：对，我有几个案子看法和他不一样。在美国，专家是辩方和检方都可以邀请的，辩方只要花钱，就可以请他们站在自己的立场作证，这是合法的。当然专家作证只是整个辩论环节中的一环，并不是说这些证词就直接证明被告无罪了。
再说到吃瓜群众怎么选择信和不信的问题。首先你得获得比较全面的信息。比如说，《南风窗》和《财新》关于鲍毓明案有不同的报道，但有些人也不会每天盯着去搜新闻，只是碰巧看到一篇推送，片面接收了里面的信息，后面相反的信息没看到。其实，只有读者接收了各方面的相对全面的信息以后，才能真正决定到底哪个更可信。
界面文化：鲍毓明案、罗冠军案有很多争议，有人说不管到底男方有没有做错，我们现在来讨论这个事情是有利于女性权益发展的，也有人也说第一步还是要把事情搞清楚。我们要怎么面对这类案件的反转？
何袜皮：有人就觉得事情爆出来了，引起关注，本身是一个社会积极现象，说明大家越来越愿意去发声、帮助受害人。也有一种声音就认为，事情反转以后，降低了大家对这种爆料的信任。所以现在一些新闻出来以后，大家总是等着反转，不愿意一开始就去传播和帮助伸张正义，托付自己的信任，对于真正的受害人来说，会造成维权越来越艰难。
03 写真实案件和写小说的共通点是逻辑性
界面文化：你觉得大家为什么喜欢看悬案？是一种追求猎奇的心态吗？
何袜皮：不排除有一些追求猎奇的人，但也并非人人如此。对于一个案件，有些人想知道答案，比如经常有人叫我写马航370，他们好奇于真相究竟是什么。有些人就想看好看的故事，而有的事件本身就决定了故事有强烈的戏剧冲突，有各种矛盾。也有些人想看一些心理的内容，因为虽然是凶杀，但其中也包含着人们相处的模式和心理。还有一些人可能会看得更深一点，想要了解一些社会性的东西。各种读者有各种目的。
界面文化：据说“没药花园”读者有70%是女性，你觉得为什么会有这样一个性别比？是你在写作上面有什么特别之处吗？
何袜皮：现在女读者的比例已经在75%左右了。在国外，悬疑和侦探是一个很大的类别，很多受众是女性。我也问过其他悬疑类公众号，他们的用户男女比例更接近一点，没有像“没药花园”这样差异巨大。