吊打大秦数十年的顶级神将，却为何到处被人中伤被人耍？(5)

吴起当然有高论，他开始层层驳斥武侯的“地理决定论”：“一个国家的霸王之业，在政治修明，不在山川险要。夏桀之国，东有济水，西有华山，南有伊阙，北有羊阳阪，结果为商所灭。商纣之国，东有泰山，西有孟门，南有黄河，北有恒山，结果为周所灭。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。”

吴起果然是个军政全才，此番见解较之魏武侯，高明不下百倍。决定政治兴衰和军事成败的根本性因素是政治、军事本身上的积极进取，而不是地理因素,因为,天下没有攻不破的险要。
潼关虽险，毕竟项羽曾入之，曹操曾入之，刘裕曾入之，安史叛军亦曾入之。
瞿塘虽险，毕竟岑彭曾入之，桓温曾入之，朱龄石曾入之，刘光义曾入之，汤和曾入之。
长江虽险，毕竟晋师曾渡之，隋师曾渡之，宋师曾渡之，元师曾渡之，解放军也曾渡之。
魏国虽然被山带河，到了战国晚期，也是处处被人欺负的命。勤修德政，自可怀敌附远，弥患于未萌。若不修德，即使吴起再世，信陵君永生，魏一样必亡于秦人之手。
此番见解出自一个兵家之口，实在难能可贵。然而吴起道理讲的透彻，方式却十分不妥。
——主君如果不修德政，恐怕连这条船上的人都会变成您的敌人。
这是什么话！难道武侯不修德政，你吴起就要造反与他为敌吗？一个君主，最怕的就是臣下讲这种话。
看来吴起真不是一个善于揣摩君王心意的人，他是一个天才的实干家，却情商不高，算不上一个合格的官僚。魏武侯本来就不喜欢身份低微的政治暴发户吴起，这连番接触下来更是对他厌恶到了极点，但武侯毕竟是个久经锻炼的政治人物，所以当场仍没有发作，表面上还摆出一副欣喜若狂的样子，赞道：“善，大善！寡人今日乃闻圣人之言也！西河之政，专委先生矣！”
这句话表面是一句称赞，实际上透露了一个讯息：“你吴起既然如此厉害，那就给我守一辈子西河吧，别想再升官了！”
从此，吴起与魏武侯算是接上心结了，如此，便有了小人插入的空隙。