新版《三国》电视长剧到底触犯了什么？(2)

再是人物形象设定（定妆、画风）：有些呆板的刘备（孙彦军饰）、个子不高更符合想象且十分传神的曹操（鲍国安饰）、当真美若天仙的貂蝉（陈红饰）、功底深厚的诸葛亮（唐国强饰）……还有模样更符合想象的关羽（陆树铭饰）……大多数“看客”看三国，主要就聚焦在这几个人物。他们甚至无所谓“善战无前”的吕布、“虎踞江东”的孙权、“江东之魂”的鲁肃以及机谋老辣的司马懿这些其实也很重要甚至同样具有“代表性”的人物，是怎么个形象，怎么个戏剧表现。

第三点老版《三国演义》的优势，可以说完全归功于唐国强及其扮演的诸葛亮——就《三国演义》小说原著而言，笔者在其他文章中曾及——其实是以诸葛亮为中心的，整个故事可以分为三个阶段：诸葛亮未“出世”前的纷乱、诸葛亮“入仕”后的丰功伟绩，和，诸葛亮死后的衰颓不堪。
这种“设定”，如笔者在其他文章中所述：是小说作者罗贯中及其代表的“布衣儒子”的心理诉求的文学化“投射”。果真如是，则小说本身的呈现，就可能存在一定“扭曲”。
这样说可能不甚达意，形象点儿类比举例：在人们由传说故事特别是成书于元末明初（有说是明早期）的《三国演义》小说所“注定”的印象中，诸葛亮成熟练达，周瑜轻佻潇洒，所以，戏曲中，诸葛亮属“老生”（须生）行当，而实际（可追溯历史）至少比诸葛亮年长八九岁的周瑜，却是“小生”行当。

这种出于“以讹传讹”的“印象”式认知，构成、坚固构成，绝大多数人的“定制化”的“形象认定”，难以动摇，稍有差池，就会遭遇强大的群体性“精神抵制”！所以，顺应，进一步顺应，就成了优势！