影评《末日危途》，生死存亡之间，还要让孩子保持善良之心吗？(3)

四、父亲为保护儿子开枪打伤了追他们的坏人，你会吗？
那个被打伤的人后来成了同伴们的食物。
儿子不理解父亲为什么开枪，哪怕当时已经危及到父子俩的性命。他胆怯地问父亲是不是好人？好人在儿子的心里是不会朝人开枪的。
角色带入，如果我是父亲，对方喊一声就能招来一群恶魔，拿我儿子当点心吃。这种情况下我会像影片中的父亲一样，保护孩子是每个父母的天生职责。善良是美好的品质，但不能滥用。
相反，我还会在逃亡途中告诉孩子如何跑得更快，如何隐蔽得更小心，如何分辨对方能不能交往，如何保持警惕照顾好自己，万一失散应该怎么办，当然也要教孩子怎样保护自己，为自保而必须迅速果断的出手。《权利的游戏》里史塔克家的孩子们曾经养尊处优，但后来他们都在战斗中学会了生存和发展，人要在环境中调节自己，这是生存智慧、生存法则。

如果父亲早就教儿子明白这一切，儿子就不会在父亲离开的时候大意睡着，让人偷走了全部物资。如果不是父亲及时赶回来追回物资，儿子可能熬不到最后相遇那一家四口的好心人。父亲不在的时候，他本该拿着枪守护物资，必要的时候开枪保护自己。但片中的儿子没有做到，编剧如此安排也许是为了突出小孩子的善良，他甚至给那个偷走东西的人留下了衣服和食物。
这也是另一种暗示，小偷并没有伤害孩子，所以孩子最后留下衣服和食物给小偷，这是末日善意，对应着人类的绝望，对应着那些吃掉同伴的开卡车的人，儿子像小天使在灰色的人间散发善意纯真的光。也因此，这几乎成了一部宗教片。貌似残酷，其实幻想。
在末日途中，我们依然要有自己的行事准则，标准答案不重要，重要的是生存之外我们还要保留点什么，希望、善意、努力以及勇气。