专题｜被围困的“拼单名媛”——绕不开的女性议题(6)

这些负面的案例都成为了人们调侃讽刺“拼单名媛”的资本，加上人们对“拼单名媛”的认知大多是“虚荣，拜金，三观扭曲”的，逐渐把“拼单名媛”们推上舆论的风口浪尖。
在以上的嘲讽和不屑背后，总有一些熟悉的陈词滥调：由来已久的社会阶级问题和两性问题。
阶级鸿沟难以跨越，共享模式一举多得
社会的资源是有限的，按需分配的理想社会离我们还很远。然而不可否认的是，贫富差距使社会的阶层不断分离，资源分配有所失衡，社会资源的天平倾向富人阶级，他们拥有比普通人更宽广的人脉、更多元的机遇等。这些隐形的“财富”对于普通人来说，可能得花上比上层阶级多两倍甚至更多的时间和努力才能拥有，甚者有些人可能一辈子都可望不可及。
拼单，成为了“名媛”们打破阶级隔阂的一种既快速又低廉的方法。据爱马仕官方网站数据，一个女款爱马仕包包均价在3万元左右，根据国家统计局公布的数据：2019年上海市城镇居民人均可支配收入为73615.32元，普通人的劳动所得难以支撑起这笔消费。

通过拼单的方式，和需求一致的人共同承担这笔消费，这既消解了经济负担也能快速地享受到消费成果。
女性认知固化难改，拼单名媛被“污名化”
新闻当中的“拼单名媛”在自己创造的剧本中，模仿、表演着名媛的姿态。其实，“拼单名媛”没有什么大的问题。小康社会下，每个人都有追求美好生活的权利，拼单的方式亦是普通女性的一种享受生活的表现。然而，这次事件曝光后，公众把“名媛”这个描述某一特定女性群体的名词“污名化”了。
“名媛”被“污名化”的过程经历了三个阶段：拼单名媛本是一个非常小众的群体，事件曝光后，大众将“爱慕虚荣”等负面词语牢牢钉在了拼单名媛上；接着把本用来形容拼单名媛的负面词语套用到名媛群体里的所有人；而后，如果一个人作为名媛进行自我展现，大众会倾向于自动将名媛的一系列特征代入其身上。
再经过媒体报道，各种文章的剖析，二次发酵后，名媛变成了贬义。即使是真正的名媛，仍会被大众怀疑是假的。