清明上河图真假存疑？《古董局中局》发现3处难以解释的破绽！(2)

但是《清明上河图》的千古之谜还有很多。有的人说《清明上河图》在北宋的中期画的，又有的人说《清明上河图》是南宋人画的。还有更为夸张的说法就是《清明上河图》是金朝人画的。所以关于《清明上河图》的创作也没有统一的版本。因为《清明上河图》的版本不止一个，所以故宫珍藏的也不止一幅，而故宫也是为了更好的保护真迹，所以故宫没有把张择端《清明上河图》对外展出。故宫对外展出的是清代宫廷的“清院本”。所以我们根据这副“清院本”的《清明上河图》来看，这副画中的人物穿衣打扮，还有画中发生的事情，然后在结合相关的历史事件。我们可以推断出《清明上河图》画的是北宋宋徽宗朝前的崇宁至大观年间。因此的这幅画的意义深重。所以这八百年来，很多收藏家以及一些考古专家对这副千古名画的研究数不胜数。也许有的人会研究画中的一些服饰，有的人会研究画中的一些人物。
所以最后的出的结果就是《清明上河图》他是北宋的文物。这副画是在北宋末年张择端绘制的一幅抒发故国之思的一副画。但是北宋末年又是何其的混乱。我们知道北宋这个王朝总共存活了二十年，在这期间就有200多起农民起义。也就说明北宋每年至少有一起农民起义。那么《清明上河图》在这样的环境下早已经不知道历经多少人的手了。据说这副画在金国衰败后这幅画成为了元朝宫廷的珍藏品。然后在明朝的时候这幅画又落入到朱鹤的手中。事实上，自从明代以后再也没有人真正见过张择端的《清明上河图》了。因为这副画从明朝灭亡之后流落民间了。

直到清朝入关很久之后，这幅画又再次出现了，据说这副《清明上河图》在宰相严嵩的手上。但是后来又有人说严嵩的手上的《清明上河图》是赝品。但是在乾隆年间，当时嘉庆帝请乾隆鉴定一下手中的这副《清明上河图》，当时乾隆一看这幅画就是真的，并且还在这副画上面盖了两个印章。所以后来人们在鉴定《清明上河图》的真假就先看是否有乾隆的印章。如果有乾隆的印章，那么这副《清明上河图》就是乾隆的真迹。虽然这也是辨认《清明上河图》的一种方法。后来这幅画被溥仪皇帝带到东北。然后抗日战争胜利之后，当时一名解放军在伪满州国收集到十几轴画卷。据说这些画当中就有张择端的《清明上河图》。然后这位解放军就把这些收集到的画卷都上交给国家。而张择端的那副《清明上河图》目前被故宫收藏。