若王忠嗣在，安禄山就不敢反吗？唐玄宗的养子和干儿子谁更强？(6)

安禄山是在王忠嗣死后才反的，但不一定就是他怕王忠嗣才不敢提前造反，而是时机不成熟。做为世界上最强大的国家，大唐的根基还是很强的，所以安禄山要进行长期的准备。
安禄山很早就开始准备叛乱了，比如他在范阳郡城北边筑起的雄武城，表面上看来是防御侵略的，实际上是为了储藏兵器、粮食，为以后起事做准备，他在这里储蓄养的战马就有15000匹，牛羊更是无数。他把张通儒、李庭坚等人罗致在自己的身边，让刘骆谷潜伏在长安当情报人员；还提拔了大批将才，比如安守忠、李归仁、蔡希德、崔乾祐、尹子奇、田承嗣等，都是当时的名将，当然还有英勇善战的史思明。
安禄山的部下不仅英勇善战，而且他对部下有绝对的指挥权。而王忠嗣则没有，他必须受命于皇帝。而玄宗皇帝晚年昏聩，不相信他，其实他多次提醒过皇帝，安禄山会反的，可是玄宗哪里听得进去？玄宗和儿子李亨即便对后来的郭子仪等人也多有猜忌。而且玄宗还动不动就听信宦官谗言，又是杀封常清，杀高仙芝的。所以即便王忠嗣活着，安禄山该反照反，只要时机成熟，他不会顾忌王忠嗣的。
结语：若论个人武力，王忠嗣当然比安禄山强，完全可以吊打他，尽管二人没有单挑过；即便二人单独来个大会战，各率10万大军对战，就凭王忠嗣的骁勇和谋略，还有手下的李光弼、哥舒翰等大将，安禄山也不可能是王忠嗣的对手。但是安禄山这人狡猾，他不可能跟王忠嗣单挑。
他只要控制好部下就可以了，而且他的部下也确实是人才济济，事实上他在安史之乱刚开始一年就死了，他的部下还不是坚持了6年多？为何安史之乱那么难以平定？就因为唐朝朝廷内部的问题，皇帝不信任属下的名将，却信任不懂军事的宦官，比如数次担任监军的鱼朝恩等。而叛军则不存在这个问题。狡猾的安禄山似乎早已明白这个道理，他知道朝廷内部的问题，所以就很有底气起来造反，而完全不会忌惮王忠嗣。

所以，虽然唐玄宗的养子王忠嗣的个人能力，比他的干儿子安禄山更强，可是干儿子终究还是要反的，不管王忠嗣是否活着。（文/一米暖阳）
参考资料：《唐书》《资治通鉴》等。