建筑可阅读丨中国第一代建筑师的现代性探索(3)

建筑师提供的效果图为沿北京路九跨长，五层高。从事务所保存的照片和图纸可以发现，银行先是保留了老楼，仅建成了沿北京路的一期六跨四层（甚至有一版图纸仅三层），平面图在转角三跨和东侧六跨间有实墙隔开。银行业务搬进新屋一二层后再把西边的老楼拆除，建设二期的三跨四层，再建设九跨的五层。今天我们看到的现状在此基础上又向上增加了一层。
这在已建成的四邻古典折衷主义风格建筑（沙美银行/上海信托公司、中国信托公司、四明银行）、装饰艺术风格的中国垦业银行的环绕之中，建筑的立面只在檐口施以方型浮雕呼应。由于建筑西侧邻街，首层的大窗就和东侧紧挨着的同一结构形式的沙美银行大楼（1921，通和洋行）首层的小窗形成了强烈的反差，反映了建筑师对框架结构体系的认知，对德国荷兰最新潮流的认知。

1934年的浙江兴业银行（童寯家属提供）
建筑两边并不垂直，而是充分利用了沿街面长度。在用地最远端设立两个车行入口，较宽的北京路上开设的是公共入口，建筑也切削东北角，留出回车场地；更隐蔽的江西路入口到达的是银行专属的可以封闭的停车库，三至五层可通过首层江西路上的独立门厅（当时叫穿堂）的两部电梯和楼梯直达，楼梯设计为U形，具有赏心悦目的对称性。楼梯下设卫生间，使得这个门厅的空间也具有了对称性。银行最主要的公共交通空间仍然是经典的十字形对称排布。建筑首层高度较高，约5.5米，在夹层设置仅和一层空间连通的多个库房，尤其是客户可达的财产库，更显安全。
二层也设有银行库房，单走道两侧办公，流线两端分别布置客梯和货梯，以及卫生间。沿街外立面开窗统一尺寸，和内部柱网的布置并不严格对应，但也保证了每个开间的墙体都能与窗间墙相交。一期保管库空间与主体建筑用天井隔开，用独立体现安全，同时让上方的餐室获得了更多的采光。从二层起二期与一期交接处退出一个天井，给二期东侧的办公单元带来了光线。
从城市规划发展的角度，随着20世纪以来世界城市（大都会）的出现，城市土地价值升高，单体建筑的综合性越来越强，平面功能的现代化转型更早于立面风格。上海也已出现了百货与酒楼、旅馆、弹子房、跳舞厅、游乐场和戏院融为一体的永安百货公司（1918）这样的商场建筑。一墙之隔的沙美银行大楼，就在银行营业厅和出租办公之上叠加了公寓功能，而兴业银行这幢大楼为办公配置了更多生活化的功能，其流线设计尤为复杂。三层平面有整个楼栋的公共空间——俱乐部、图书室和游艺室，走道另有分支通往一间餐室，该餐室同时有室外楼梯连通二层银行办公，也就是说楼上办公从公共交通到达，而楼下的银行员工可以从专有的楼梯到达。再按建造的先后顺序切分大楼，可以更清晰地看到三条流线的衔接。其功能推测可等同于如今高层写字楼中的员工食堂。这充分体现出设计师在组织复杂功能上的功力。