冯仑：天下第一等好事，还是读书(4)

5
问：如何判断一本书是好书还是坏书？
冯叔：首先，经典肯定是好书，经过几十上百年，甚至上千年反复锤炼之后，大家依然认为值得读的，肯定经典，肯定是好书。
最难判断是好书还是坏书的，其实是畅销书。
有一些畅销书像我们讲的时尚，一翻篇就可能是垃圾。畅销书里边，能变成经典的，只有很少的一部分。
我们做建筑的时候，有一个智者跟我讲，「你要做时尚，还是做经典？」
我问他，「你怎么分别时尚和经典？」
他说，「经典就是不管社会怎么变，这个东西永远有价值。时尚就是今天很多人追捧，但很多一翻篇就是垃圾。」
所以，畅销书的好坏是很难判断的。
当然，要判断一本畅销的新书是好书还是坏书，我觉得也有一些办法。
第一，看它的细节。罗翔有本书叫《法治的细节》，敢于谈细节的书，我觉得好书居多，至少它能够把细节给你，你看完之后肯定会有收获，不会浪费时间。
第二，看作者是不是真诚。比如说，作者为人做事，很专注很真诚，那么他写的书就值得多看。比如说，曹德旺、王石做人做事做企业都很真诚，我觉得他们分享的东西很好，他们的书就值得看。
第三，看这本书是不是被人骂。我觉得也是个标准。
我读研究生的时候，要写硕士论文，有一次去向导师请教。当时我二十三四岁，导师跟我说，「我告诉你，什么叫好文章？很简单，好文章就是一部分人说好，一部分人说坏；今天有人说好，明天有人说坏的文章。」
我问，「这怎么理解？」
导师说，「一篇文章写出来，如果百分之百的人都说好，那说明说你无非是重复了一个常识，没有任何新的东西。如果所有的人都说坏，那说明你太违反常识了。所以，对一个事情的看法，既包含了常识，又不同于常识，才会出现有的人说好，有的人说坏；这部分人说好，那部分人说坏。这样的文章才能够提供新的东西，激发大家去思考。另外，一篇文章，如果今天大家都说好，明天又都说坏，这篇文章就有价值。传世的文章都是被人反复蹂躏，今天说好，明天说坏，后天又说好。一直都被说好的，不行；一直都被说坏的，也不行。就得有人说好有人说坏不断地来回变。如果你能写一篇这样的文章，那就可以传世，而且有价值。」
他给我讲的这个文章好坏的标准，我认为也适用于书。
6
问：有没有这样一种可能，因为每读一本书，都相当于和作者对话，作者提供一种可能性。那么书读多了，就仿佛是无数个人在给读书人提供方向，提供可能性，读书的人会不会更困惑了呢？