纸片学：“傲娇”的衰落与“败犬”的兴起(10)

接下来是重点：可爱的人不仅会得到他人的照顾，还会引发侵犯性行为。耶鲁大学的研究表明，提供给受试者可爱的婴儿图片后，他们的攻击性水平会增加——至少是捏婴儿脸蛋的程度。同时，看可爱小动物的人也会比看老年动物的人捏爆更多的塑料泡沫包装（来释放攻击性）——人们几乎都会对可爱的东西有一种破坏欲。
研究者推测，以侵犯性行为来回应可爱，是一种强烈的情感扭曲的结果。如果不能满足对所关注对象的强烈渴望（我们无法切实地照顾呵护小草莓等败犬），就会导致一种隐秘的挫折感，这种挫折会促使侵犯反应。另一方面，侵犯性行为和照顾行为都会连接到调节社会行为的神经网络。婴儿图式会直接连接到奖励区域，而奖励区域在人类接近可爱事物的时候会被激活，从而释放大量的多巴胺来影响大脑——它不仅能激发我们对可爱事物的照顾行为，还会交叉连线（Cross-wiring）到攻击性行为上。
简单而言，从演化角度猜测，过于可爱的东西会引起情绪激动，从而消耗大量能量，而大脑为了调节这种反应，会同时激活消极情绪与行为来即时遏制这种情绪，防止消耗过多能量，就像人在非常难过时会用歇斯底里的笑来遏制痛苦的情绪一样。
在负反馈方面，调侃败犬的行为是近乎百分百无害的：它隔了一道屏幕，不发生在任何实际存在的人身上，即便是虚拟的人也大多仅仅是受到感情挫败——这当然大大降低了内疚感。同时，“悲剧重复多了就是喜剧”。即便是现实中血淋淋的灾难，也会有人拿它开玩笑，这种笑话往往在一开始被斥为缺德没品，但事隔几个月后，相关人员的情绪日渐平缓，对冒犯的敏感程度也随之下降许多，最开始斥责别人没品的人甚至可能略有不安却又愉悦地加入到传播这种缺德笑话的行列。
发生在艺术作品中的悲剧，自然冒犯程度更低——以《你所期望的永远》的特典动画《あゆまゆ剧场》为例，创作者甚至将正篇里遥出车祸变成植物人的悲剧当喜剧梗来使用。也就是说，在传播败犬图的过程中，相关人员仅有背德的快感，而无需受到来自外界与内心的惩罚。
Q：喜欢传播败犬表情并不意味着喜欢败犬，是吗？
A：是的。我们可以从上面的回答中看到很多喜欢02但依然喜欢欺负小草莓的人。这不冲突。从感受到一个纸片人美少女的可爱到真正倾心于那个纸片人，是有一段距离的。当然，还有另一部分传播者仅仅是跟风，他们只是从众，试图融入流行的话语群体当中。
Q：喜欢败犬的人究竟是喜欢败犬属性，还是败犬本身？