亲家险些变“冤家”？看他们如何化解家庭纠纷(2)

part 2 逐渐和缓的态度

压下双方当事人的火气后，调解员、民警和律师通过背靠背的方式分别进行沟通劝说，谈话的重点落在了孩子身上。面对双方当事人依然有些耿耿于怀的态度，调解员发出了“灵魂拷问”：
“当着孩子的面四位老人互殴，孩子会怎么想？孩子的情感受到多大的伤害？”
“不要一见面就不给对方好脸色看，要释放友善的情绪，营造双方之间良好的氛围，这也是为了保护孩子的感情，让孩子能够健康快乐地成长。”
见双方当事人都无言以对，调解员趁热打铁，提醒双方当事人，双方虽然分别享有抚养权和探视权，也要按照法律的规定合理行使权利，不能阻碍对方合理权利的实现。
正因经验丰富的调解员敏锐地抓住了“孩子”这个双方共同的软肋，本次调解得以顺利地走向第三阶段：赔偿具体数额的商议。
part 3 有商有量的赔偿

看到老人们的态度已经逐渐平和下来，调解员主持双方就赔偿问题表达看法。
陆先生表示，自己因受伤耽误好几个月不能上班，还因此损失了年终奖，算下来误工费就要三万多元。再加上医药费、互殴时损坏的物品赔偿费还有精神损失费，总共要求赔偿十万元。
小陈表示，法院判决的抚养费每月只有二千五百元，连孩子的花销都不够，自己和父母的经济较为拮据，只肯赔付医药费。
双方陈述意见之后，律师及时对《民法典》第一千一百七十九条规定的人身损害赔偿范围进行普法宣传，明确告知小陈根据该法条的规定，仅赔付医药费是不妥当的。另一方面，陆先生也要考虑到孩子现在全靠小陈抚养，经济压力较大，提出的赔偿金额要合理。律师的普法工作和调解员的耐心劝说“双管齐下”，最终双方就赔偿金额达成共识，并由小陈将赔偿金转账给陆先生。调解员也建议双方都要为孩子的健康成长考虑，后续选择恰当的照顾、探视方式。